Diskussion:Chromebook

"können trotz beschränkter Hardware auch aufwendige und rechenintensive Anwendunge wie das Schneiden von Videos durchgeführt werden" - Was soll damit ausgesagt werden? Webanwendungen sind genauso bzw. im Allgemeinen noch resourcenintensiver als Offlineanwendungen! (nicht signierter Beitrag von 92.206.102.159 (Diskussion) 19:19, 22. Jun. 2011 (CEST))

Das besondere bei den Webanwendungen ist, dass die eigentliche Rechenleistung wie z. B. das Rendern eines Videos auf dem Server des Anbieters stattfindet, und nicht auf dem Client. 87.175.254.249 21:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Durch NaCL (native Client) müsste eine Videoschnittapplikation auch lokal laufen können und lokal die Daten speichern. Habe aber kein Chromebook da um zu prüfen wie es in der Realität aussieht. Neuhaus (Diskussion) 19:09, 22. Feb. 2013 (CET)

Vergleichstabelle

Das sollte überarbeitet werden:
Internetanbindung --> Ethernet
RJ45-Buchse --> vorhanden (nicht signierter Beitrag von 212.243.209.204 (Diskussion) 10:49, 14. Feb. 2013 (CET))

Tabelle

Die Tabelle ist unvollständig. --79.224.235.118 13:00, 29. Nov. 2013 (CET)

Liebes Linux-Troll, geht das etwas genauter? Mit etwas präziseren Angaben von deiner Seite, würde ich das sogar ergänzen. --Thomei08 13:56, 29. Nov. 2013 (CET)

Wenn du schon dabei bist: Erscheinungsdaten wären auch ziemlich nützlich.--Muroshi (Diskussion) 22:23, 17. Jan. 2014 (CET)

Die Tabelle ist auf jeden Fall nicht mehr aktuell. Ich frage mich aber auch, ob es wirklich was bringt solch eine Tabelle (hier) zu pflegen. Wenn man momentan auf die Google Chromebook-Seite geht findet man nur das Samsung Serie 3(?), das Acer C720 und das HP 14. Es gibt aktuell im Angebot aber noch mindestens zwei mehr, z.B. das Toshiba CB30 oder das Acer C720P (siehe t3n-Artikel). Was ich sagen/fragen will: Soll die Tabelle _alle_ jemals (nur in Deutschland?) erhältlichen Chromebooks beinhalten? Sollen nur die aktuellen erhältlich sein? Was ist mit nie im freien Handel erhältlichen wie das Chromebook Pixel? Erstes wird auf Dauer zu umfangreich, zweites bedarf andauernder Pflege. So wie es ist, ist die Liste zumindest unvollständig und hilft mMn nicht sich einen Überblick zu verschaffen. Allerdings bin ich auch (noch) kein Chromebook-Experte, sodass ich wüsste, wie die Tabelle am besten umzubauen ist. Was sind eure Gedanken dazu? --Julianwki (Diskussion) 09:55, 6. Aug. 2014 (CEST)

Aus meiner Sicht sollten wir die Modelle einfach bei Wikidata pflegen, später kann man daraus dann eine Tabelle erstellen lassen. Grüße, Conny 08:51, 10. Okt. 2014 (CEST).

Hab mal angefangen. Grüße, Conny 09:02, 10. Okt. 2014 (CEST).

Eine Quelle zum Abgleichen. Conny 05:53, 27. Okt. 2014 (CET).

Man könnte noch das Google Pixelbook Go in die Tabelle eintragen. --Ameisenigel (Diskussion) 10:58, 22. Jul. 2020 (CEST)

Nicht mehr aktuell!

Dieser Artikel ist wohl nicht mehr aktuell. Da wird bspw. folgendes mitgeteilt: " Die ersten Chromebooks werden dabei ab Juni 2016 die Möglichkeit bekommen, Apps aus dem Play Store herunterladen zu können. Andere Geräte sollen bis Dezember 2016 folgen, dazu hat Google eine Liste mit unterstützten Geräten veröffentlicht." Das ist jetzt (Stand Dezember 2020) ca. 4 Jahre her. --Wiki.kb (Diskussion) 16:40, 5. Dez. 2020 (CET)