Diskussion:Chrysler Turbine Car

Quellenangabe

Verbleib der Testwagen

Im Abschnitt "Verbleib der Testwagen" sollte eingearbeitet werden, dass auch Jay Leno Besitzer eines solchen Autos ist. Sh. hier. --Balham Bongos 16:00, 29. Dez. 2010 (CET)

Es ist zwar mittlerweile eingearbeitet, dass Jay Leno ein Exemplar des „Chrysler Turbine Car“ besitzt, wenn man sich den Text des entsprechenden Abschnitts aber genau durchliest, gibt es eine Unstimmigkeit. So heißt es dort, dass von den verbleibenden neun Autos, sechs funktionsuntüchtig gemacht wurden und an Museen abgegeben wurden. Chrysler hätte drei funktionstüchtige Exemplare behalten. Ein abgegebenes Exemplar wurde wieder funktionstüchtig gemacht. Im Artikel steht dementsprechend, dass es vier funktionstüchtige Exemplare gibt.

• Eines, das an der Chrysler-Versuchsstrecke aufbewahrt wird,
• eines, das von dem Autosammler Frank Kleptz aufgekauft wurde,
• eines, das dem Verkehrsmuseum in St. Louis gehört und
• eines, das einem Besitzer gehört, dem Chrysler ein Ersatzteil schickte.

Der Abschnitt schließt mit der Feststellung, dass heute noch vier von neun noch existierenden Wagen in fahrbereitem Zustand wären und dass einer davon Jay Leno gehört.

Demnach gibt es aber noch fünf funktionstüchtige Fahrzeuge. Dieser Widerspruch sollte geklärt werden.

--Balham Bongos (Diskussion) 18:06, 19. Sep. 2022 (CEST)

Kein Ölwechel

stimmt nicht - Öl altert auch so. (nicht signierter Beitrag von 84.56.25.113 (Diskussion) 09:12, 18. Feb. 2016 (CET)) Könnte sein, dass man keinen Wechsel braucht, aber ein sehr hochwertiges Öl, da selbes Prinzip wie ein Turbolader, der von Haus aus ein top Öl braucht, bei der gasturbine sind thermische und mechanische Belastungen um Faktor 100 höher als beim turbo.

sowieso indiskutabel, da sich die gasturbine durch ihren exorbitant hohen Verbrauch selbst disqualifiziert hat. --2A01:599:744:CD37:3235:21A6:5AE4:F301 11:13, 23. Apr. 2024 (CEST)

Was ist "heute"?

Klassischer Wikipedia-Fehler: Im Text steht "... auch heute noch ..." o.ä. Wann war denn "heute"? Ich vermisse ein (Stand 20xx)! --31.212.145.113 17:28, 19. Sep. 2022 (CEST)

Die beiden Stellen sind mittlerweile umformuliert worden. --Balham Bongos (Diskussion) 19:06, 23. Apr. 2024 (CEST)

Präsident von Mexiko

Das mit dem Präsident von Mexiko bezweifle ich, da nur fast 100 % Alkohol einigermaßen zündfähig ist und selbst Strohrum nur 80 % hat. Im Auto gibt es höchstens 85 % mit 15 % Kraftstoff zur Steigerung der Zündfähigkeit, obwohl da die Bedingungen besser sind als in der Turbine. (nicht signierter Beitrag von 2A01:599:744:CD37:3235:21A6:5AE4:F301 (Diskussion) 11:28, 23. Apr. 2024 (CEST))

Treibstoff

Kommt mir ein bisschen komisch vor, dass der mit allen Treibstoffen fährt. Könnte mir vorstellen, dass PflanzenÖl zu zähflüssig ist und wie Rohöl eine schwarze Wolke nach sich ziehen würde, was nicht alltagstauglich wäre. (nicht signierter Beitrag von 2A01:599:B40:C4A0:6BC:2F4:9DCA:41D6 (Diskussion) 18:09, 23. Apr. 2024 (CEST))