Diskussion:Cinnamon (Desktop-Umgebung)

Desktop Umgebung oder nicht

Weswegen wurde mein Commit bezüglich darauf einfach ohne leglich Aussage gelöscht? Im Englischen Artikel steht ähnliches und in der Github Repo steht auch nicht das Cinnamon ein vollständiges DE ist. Jeder der die Abhängigkeiten von Cinnamon kennt weiß, das es immer noch auf GNOME aufbaut und somit kein eigenes DE ist (ähnlich wie bei Unity GTK). --Thaodan (Diskussion) 21:23, 11. Jun. 2013 (CEST)

Ich war es zwar nicht, der die Änderung rückgängig gemacht hat, ich denke aber das liegt daran, dass einfach nicht ausreichend klar abgegrenzt ist was die einzelnen Begriffe bedeuten. Wir haben hier einen Haufen von Begriffen die teilweise synonym gebraucht werden. Desktop, Desktop-Umgebung, Arbeitsumgebung, Grafische Benutzeroberfläche... Das alles ist meines Wissens nach nicht klar definiert. Hier im speziellen Fall ist es aber auch so, dass Cinnamon immer eigenständiger wird, immer mehr Teile von GNOME geforkt werden und auch schon die ein oder andere Inkompatibilität entstanden ist. Ich finde Cinnamon, gehört in die selbe Schublade gesteckt wie GNOME, KDE, Unity, XFCE usw. Auf deine Änderung bezogen ist wahrscheinlich einfach nicht klar genug rausgekommen warum deine Version besser sein soll. --Exploide (Diskussion) 19:21, 7. Sep. 2013 (CEST)

Gut das stimmt wobei es auf Unity GTK nicht zutrifft. Nur ist Cinnamon aktuell noch GNOME, wo bei man beachten muss das man Cinnanom als Anwendung einzeln zählen muss, es baut bis auf Muffin voll auf GNOME auf.

--Thaodan (Diskussion) 17:24, 1. Jul. 2013 (CEST)

Und wenn 99,99% des Sourcecodes direkt von Gnome übernommen wären, wäre es dennoch genau wie Gnome ein vollständiges DE. (Btw., auch Gnome ist nicht "von Scratch" entstanden, sondern verwendet Module anderer.)--Mideal (Diskussion) 14:50, 6. Dez. 2017 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://cinnamon.linuxmint.com/?p=207
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cinnamon.linuxmint.com/?p=207
• http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cinnamon.linuxmint.com/?p=119
• http://cinnamon.linuxmint.com/?p=156
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cinnamon.linuxmint.com/?p=156
• http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61

– GiftBot (Diskussion) 22:02, 7. Feb. 2016 (CET)

Desklets

Was ist mit Desklets? Das sind weder Erweiterungen noch Applets.--Mideal (Diskussion) 14:47, 6. Dez. 2017 (CET)

Entwicklung

Warum endet der Abschnitt Entwicklung mit Version 1.6? -- 2001:16B8:2C8F:1800:34C5:5CB6:A8EE:EFED 21:46, 8. Nov. 2018 (CET)

Weil ihn noch keiner weitergeschrieben hat. --Universalamateur (Diskussion) 22:01, 1. Dez. 2018 (CET)

Achwas. --2001:16B8:2C75:BC00:1D84:17C5:B8F9:C01A 23:12, 12. Dez. 2019 (CET)