Diskussion:Cisalpinische Republik
Wäre es bei dem Abschnitt über die Flagge nicht genauer, anzugeben, dass die Flagge schon in der Transpadanischen Republik im vorangegangenen Jahr in diesen Farben genutzt wurde? So steht es zumindest in dem Artikel [[1]]. -Thurfur 13:40, 15. Nov. 2006 (CET)
Der Hinweis "Dieser Begriff ist ein historischer Begriff, Titel oder Name und daher in alter Rechtschreibung. Nach den seit dem 1. August 2006 gültigen Rechtschreibregeln wäre die korrekte Schreibung „Zisalpinische Republik“." ist irgendwie störend. Stünde über einem Artikel zum Thema "Julius Caesar" auch, dass die korrekte Schreibweise eigentlich "Julius Zäsar" wäre, dass das aber ohnehin bereits inkonsequent sei, da es im Latein gar kein "J" sondern nur ein "I" gab?
Der Monarchist und Schwiegersohn des Kaisers exportiert die Revolution.
[Quelltext bearbeiten]Welche Quellen berichten jedesmal so viel Schwachsinn um "das Jahr" 1582?
"Der Frieden von Lunéville 1801 (s.a. dort) bestätigte die Existenz der Cisalpinischen Republik, die eine zweite, neue Verfassung mit einer einkammerigen Legislative (Consulta) und einer neunköpfigen Exekutive (Governo) erhalten hatte. Am 26. Januar 1802 änderte sie ihren Namen in Italienische Republik, nahm die französische Konsulatsverfassung an und wählte Napoléon Bonaparte zum Präsidenten."
Sie, die Republik (wer?), benennt sich dann also um und erwählet den Feldherrn zu ihrem Präsidenten. Großer Feldherr, wir loben dich und möchten gern von dir regiert werden.
Die Perspektive der Bewohner dieses Landes, die sicherlich einige Todesfälle zu beklagen hatten, kann man nicht hinreichend mitdenken, verehrter Autor. Hast du das schon versucht? (nicht signierter Beitrag von 185.189.143.35 (Diskussion) 07:24, 19. Jun. 2021 (CEST))
"italienische Tochterrepublik"
[Quelltext bearbeiten]also ich würde das eher rumdrehen: "Tochterrepublik Italiens". Italien war zuerst da. Wobei mir 'Republik' aus heutiger Sicht nicht angebracht scheint. --Fachwart (Diskussion) 00:26, 30. Jun. 2022 (CEST)