Diskussion:Civilization: Call to Power

Neutralität

„grenzgenial“, „schnöde“ „was für den Autor dieses Artikels allerdings derzeit nicht verifizierbar ist, da das Spiel auf seinem PC nicht vernünftig zum Laufen zu bringen ist.“ und ähnliche Wendungen haben einem Enzyklopädie-Artikel nichts zu suchen. –viciarg ᚨ 00:37, 31. Jul 2006 (CEST)

Kein Einwand gegen "Neutralisierung"

Wenn sich jemand an dieser oder jener Formulierung stößt habe ich keinen Einwand gegen eine "Neutralisierung", so lange die wesentlichen Informationen erhalten bleiben.

Ist das ein Artikel für eine PC-Spiele Zeitschrift ?

Hallo

versteht mich nicht falsch, aber der Artikel gehört dringend überarbeitet. Das ganze liest sich wie ein Bericht von "PC-Welt" oder "Gamestar"... Viele Informationen sind aus meiner Sicht überflüssig und nicht neutral genug.

Ich werde in den nächsten Tagen ein komplett überarbeiteten Artikel reinstellen.

geschrieben am 05.01.07 um 00:53 von Yusuf75

Verbesserungen sind immer gern gesehen! Ich möchte dich aber bitten, eine umfangreiche Überarbeitung auf dieser Diskussionsseite auch zu kommentieren. Danke schonmal und Grüsse, Berliner76 14:46, 5. Jan. 2007 (CET)

Dokumentation von Änderungen durch Yusuf75

Hallo Ich habe den Artikel wie angekündigt geändert und neu gegliedert. Ich habe versucht bewertende Kommentare zu entschärfen.

Absatz Civilization: Call to Power

• Beschreibung über Siedler, Stadtaufbau und Spielprinzp entfernt. Dies kann im Civilization Artikel nachgelesen werden. Spielprinzip ist vergleichbar.
• Siegbedingungen ergänzt und Beschreibung geändert.
• Formulierungen wie "Irgendwann" , "unfreundliche Möglichkeiten", "obsiegen" usw. geändert.
• Systemanforderungen aus der Beschreibung entfernt und in die Tabelle rechts eingefügt
• Neuerungen im Vergleich zur Civilization-Reihe ergänzt und tabellarisch aufgelistet. Ich habe versucht Bewertungen zu unterlassen.
• Spielprinzipien zur Erreichung der Siegvarianten erweitert und aufgelistet.

Absatz Call to Power

• Formulierungen wie "auf den Markt zu werfen", "relativ rasch", "in den Konkurs geschlittert wäre", "glänzt" usw. und Wertungen wie "nur noch als Vertrieb" geändert.
• Den Satz mit "... Nachdem Activision mit Call To Power II beinahe in den Konkurs geschlittert wäre..." in "...Nach wirtschaftlichen Schwierigkeiten hat Activision kurz nach Erscheinen von CTP2... " umformuliert.
• Bewertende Formulierungen im Vergleiche zu Civilization III gelöscht bzw. geändert.

Absatz Unterschiede zu Civilization: Call to Power

• Absatz tabellarisch neu gegliert
• Zusätzliche Siegbedingungen ergänzt
• "Anzahl an Einheitentypen, Forschungsprojekten und Wirtschaftsgüter wurde erhöht" hinzugefügt
• Formulierungen wie "allgemein als übersichtlicher und einfacher handhabbar betrachtet" geändert.
• "... leidet aber zum Teil unter den erwähnten Fehlern (Bugs).. " geändert.

Absatz Modifikationen, Community

• Formulierungen wie "weitreichende", "hingebungsvolle Community" usw. geändert.
• " ... Diese Website ist, nachdem Activision den Support für CTP2 eingestellt hat, die de-facto „offizielle“ Website..." gelöscht .

Absatz Call To Power II spielen

• "... heute freilich auch sehr billig, zu bekommen.." gelöscht.
• "... Call To Power II wurde ursprünglich in Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch und Italienisch herausgebracht ..." in Tabelle rechts eingefügt.
• Modifikationsbeschreibungen im Ursprünglichen Artikel in diesem Absatz zusammengefasst

Absatz Freigabe des Quellcodes

• "... deren (vollständige) Behebung wird wohl noch länger auf sich warten lassen..." gelöscht

geschrieben am 05.01.07 um 17:55 von Yusuf75

Neutralität

Wer kann den Neutralitätsbaustein entfernen ? Was müsste noch geändert werden, damit dies entfernt werden kann ??

--Yusuf75 19:32, 5. Jan. 2007 (CET)

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/hexagonia/ctp2

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/hexagonia/ctp2|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 13:41, 17. Okt. 2009

Markengeschichte

Also Ich weiss noch recht genau dass Activision quasi das Brettspiel bzw die Firma gekauft haben und deshalb einen Civilisation-Teil prodden durften...zumindest war das das Ergebnis der "Verhandlungen".Entsprechend war CTP niemals als NACHFOLGER am Markt. Mal abgesehn davon dasses im Vergleich zur UR-Reihe der Hammer war...

~~ Sangsisu 80.138.229.133 19:10, 15. Okt. 2010 (CEST)

Linux-Port

Ist die Linux-Portierung schon fertig? --2001:16B8:2C57:6100:20E1:B86F:3457:7869 22:29, 9. Apr. 2019 (CEST)