Diskussion:Claude Pepper

Vorwort in "Die große Verschwörung"

Da Pepper hier vor allem als Opfer der McCarthy-Ära dargestellt wird, sei hier sein Vorwort in dem Buch Die große Verschwörung von Michael Sayers und Albert E. Kahn (siehe Abschnitt Veröffentlichungen) wiedergegeben, das die Stalinschen Schauprozesse in geradezu grotesker Weise rechtfertigt.

Vorwort

Ich kenne keinen wertvollen Beitrag zur Erhaltung des Weltfriedens als das ausgezeichnete Buch "Die große Verschwörung gegen Rußland" von Albert E. Kahn und Michael Sayers, das die Gegenwart Rußlands aus seiner Vergangenheit zu erklären sucht.

Nur eine wirkliche Verständigung zwischen Rußland und der englisch-amerikanischen Mächtegruppe kann zu einem echten, dauerhaften Frieden führen. Wir Bewohner der westlichen Halbkugel kennen unsere Vergangenheit, die wir natürlich im Spiegel unserer eigenen Erfahrungen sehen. Aber da die meisten von uns wenig von der Entwicklung des russischen Volkes wissen, verstehen wir nicht, wie es zu seinen heutigen Anschauungen gelangte.

Die Verfasser dieses Buches haben es unternommen, uns das Weltgeschehen seit dem Ausbruch der Revolution in Rußland einmal vom russischen Gesichtspunkt aus zu zeigen.

Die Fortsetzung der in diesem Buch so anschaulich dargestellten Politik sowjetfeindlicher Intrigen würde unvermeidlich zu einem dritten Weltkrieg führen. Deshalb sollten es alle Menschen lesen und studieren, die eine dauernde Festigung des Weltfriedens anstreben. Die Lektüre dieses Werkes müßte jedem amerikanischen und englischen Staatsmann, am besten jedem einzelnen Bürger dieser Länder zur Pflicht gemacht werden.

Wenn die großen Nationen und Völker der Erde einander Sympathie und wahres Verständnis entgegenbringen, dann können wir zuversichtlicher denn je die Hoffnung auf Frieden im Herzen tragen.

Wir alle schulden den Verfassern Dank für diesen erschütternden, von tragischem Geschehen erfüllten Bericht.

Juni 1946

Claude Pepper

Senator der Vereinigten Staaten für Florida --Koschi73 (Diskussion) 14:42, 18. Nov. 2024 (CET)

Was soll dieses Zitat für den Artikel bringen? Und wo ist das eine Rechtfertigung der stalinschen Schauprozesse? Dass die zunehmende Feindschaft zwischen der UdSSR und den USA die Welt ein paarmal an die Schwelle zum Dritten Weltkrieg gebracht hat ist doch zutreffend. -- Perrak (Disk) 17:51, 18. Nov. 2024 (CET)

Einfach mal lesen. Offensichtlich kennst du dieses grauenhafte Buch, das die Schauprozeese aus "westlicher Sicht" rechtfertigt, gar nicht. In der SBZ/DDR erlebte das Buch mindestens zwei Auflagen. (Belege dafür liefere ich bei Bestreiten gern nach.) Kollegiale Grüße! --Koschi73 (Diskussion) 18:49, 18. Nov. 2024 (CET)

Ach so, Du meintest das Buch. Nein, das habe ich nicht gelesen. Pepper vielleicht auch nicht, so etwas kommt vor. Insofern: Was soll dieses Zitat uns für den Artikel bringen? Dass er das Vorwort geschrieben hat, hast Du umseitig ja ergänzt. -- Perrak (Disk) 23:03, 18. Nov. 2024 (CET)

Das Vorwort relativiert die ziemlich einseitige Bewertung von Pepper bezüglich der McCarthy-Ära. Peppers positive Bewertung der Moskauer Prozesse meinst du sicher nicht ernst? --Koschi73 (Diskussion) 23:22, 18. Nov. 2024 (CET)

Inwiefern relativiert das die Bewertung? Stalin war ein Verbündeter, ohne den die Alliierten den Zweiten Weltkrieg vermutlich nicht gewonnen hätten. 1946 war die Bewertung Stalins bei vielen Intellektuellen positiv, besonders bei denen, die wie Pepper selbst die UdSSR besuchen konnten, und dort von der Propaganda die besten Seiten des Landes gezeigt bekamen. Rechtfertigt das in Deinen Augen deren Verfolgung durch McCarthy? -- Perrak (Disk) 23:49, 18. Nov. 2024 (CET)

So naiv sollten überzeugte Demokraten nicht sein. Natürlich war die McCarthy-Ära von Überzeichnungen geprägt. Aber nach den heute verfügbaren Quellen waren manche Beschuldigungen eben nicht aus der Luft gegriffen. --Koschi73 (Diskussion) 20:01, 23. Nov. 2024 (CET)

Sollten nicht sein, sind sie aber häufig genug. -- Perrak (Disk) 20:13, 23. Nov. 2024 (CET)