Diskussion:Claus Hinkelbein

Quellen

Inwieweit sind die zitierten Quellen der „DDR“ reputabel? --Malabon (Diskussion) 21:47, 27. Okt. 2014 (CET)

Hallo Malabon, danke deiner Nachfrage. Die Erwähnung im Braunbuch ist von historischem Interesse. Dass das Buch von "Kalten Kriegern" verfasst wurde, ist aber augenscheinlich. Allerdings steht in Bezug auf Hinkelbein nichts wirklich Ehrenrühriges darin. Hast du vielleicht einen anderen Formulierungsvorschlag oder würdest du es rausnehmen wollen? Das Werk des Militärgeschichtlichen Instituts der DDR hat wissenschaftlichen Anspruch. Warum sollte die umseitig belegte Textpassage (mit den Familienbeziehungen) konstruiert sein? Sollte es in deinen Augen notwendig werden, die Referenzen komplett zu überdenken bzw. die damit belegten Textpassagen zu löschen, so könnten wir vorher etwa beim Portal:Geschichte eine weitere Meinung einholen. Gruß.--Miltrak (Diskussion) 22:16, 27. Okt. 2014 (CET)

PS: Warte, ich setz mich nochmal ran.--Miltrak (Diskussion) 22:21, 27. Okt. 2014 (CET)

Ich hatte lediglich Zweifel, ob man DDR-Literatur über Bundeswehr-Offiziere dieser Generation trauen kann. Die Agitprop-Kampagnen versuchten vielfach, eine Kontinuität zwischen der Bundeswehr und der „faschistischen“ Wehrmacht zu konstuieren und benutzten dafür auch Mittel der Desinformation. Aber wenn du die Texte insoweit als zuverlässig einstufst, habe ich keine Bedenken. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:39, 28. Okt. 2014 (CET)

Die Stasi hat also herausgefunden, dass ein früherer Wehrmachtsoffizier am West- und am Ostfeldzug teilgenommen hat? Welch eine Überraschung! Natürlich ist davon auszugehen, dass diese Binsenweisheiten zutreffend sind, aber die Frage muss erlaubt sein, ob es tatsächlich keine bessere (und auch detailliertere) Quelle gibt als das berüchtigte DDR-"Braunbuch". --Reibeisen (Diskussion) 18:46, 11. Jul. 2021 (CEST)