Diskussion:Clibanarius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 84.208.65.62 in Abschnitt Drunter und drüber
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist das auf dem Bild ein Clibanarius? Irgendwie hat der Reiter doch eher einen Hochittelalterlichen Topfhelm auf... oder einen Quadratschädel:-).--Altai 01:02, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Im Relief ist chosrau der zweite (Persischer Koenig zwischen 590-628) als Panzerreiter dargestellt.

Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Wenn hier der Typ Schuppenpanzerreiter allgemein dargestellt werden soll, dann muss das Lemma geändert werden. Wenn aber Clibanrier das Thema ist, dann kann die Aussage Clibanarier wurden zuerst von den Parthern eingesetzt so nicht stehen bleiben, denn diese setzten ja keine römischen Panzerreiter (Clibanarier) ein.--WerWil (Diskussion) 22:16, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten


Etymologie

[Quelltext bearbeiten]

Der Klammerzusatz in der Einleitung ist unsinnig. In die Klammer hinter ein Fremdsprachiges Lemma kommt eine Zuordnung zur Herkunftssprache und eine Übersetzung. Clibanarius ist aber nicht persisch und es wird auch im weiteren kein Zusammenhang zu bargustuwān-warān aufgezeigt.


Die Herleitung bzw. Übersetzung für Clibanarii ist nicht schlüssig. In der Antike wurde die Bezeichnung irrtümlich auf das griechisch-ionische Wort klibanos („Ofen“) zurückgeführt. Wenn die Menschen in der Antike das Wort von Klibanos abgeleitet haben, dann war das so. Von welcher Antike wird hier also gesprochen als man sich in der Antike über die Antike irrte?

In der neueren Forschung geht man davon aus, dass der Ursprung von clibanos im mittelpersischen Wort grīwbān („eiserner Nackenschutz“, „Kehlstück“) zu suchen ist.[A 3] Das lateinische clibanus ist eine Dissimilation (Doppelbedeutung) für Ofen, aber auch Nackenschützer und über das griechische klibanos ebenfalls aus der persischen Sprache ableitbar.[A 4] Wo ist nun hier das bessere Wissen der neueren Forschung? Dazu vielleicht noch die Frage warum hier einmal clibanos und dann klibanos steht? Der Persische Ursprung bedeutet also u.a. Nackenschutz, davon abgeleitet wurde das griechische klibanos (Ofen) von dem sich das lateinische clibanus ableitet, was nun Ofen und Nackenschutz bedeutet. Wo soll hier der Irrtum der Antike liegen? --WerWil (Diskussion) 22:16, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten


Danke f.d. Hinweise. Habe die Ungenauigkeiten korrigiert, da es ja ansonsten keiner macht. Die Wikipedia ist für alle offen. In Zukunft scheu dich also nicht im Bedarfsfall selbst aktiv zu werden. Veleius (Diskussion) 11:23, 6. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Drunter und drüber

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, es geht um "einen gepolsterten Waffenrock /.../, der über einem Lamellenpanzer getragen wurde". Ansonsten wurde doch der Waffenrock unter dem Panzer getragen? Dazu kommt, daß der Lamellenpanzer auf Abbildungen zu sehen ist, welches doch schwierig usw. T --84.208.65.62 11:50, 18. Jan. 2023 (CET)Beantworten