Diskussion:Coburger Taler

Bedarf dringender Ueberarbeitung. Zuerst wird gesagt, dass Casimir die Medaille praegen liess, im naechsten Absatz wird das abgestritten und stattdessen die Moeglichkeit genannt, dass es sich um Propaganda gegen das Zoelibat handelt. Das wiederum wird im naechsten Absatz bestritten mit Hinweis auf einen Stich mit aehnlichem Motiv. Hier ist mir nicht klar, warum dieser Stich beweisen soll, dass die Medaille von Casimir stammt (oder habe ich das falsch verstanden? Dann ist es schlecht formuliert). Meines erachtens gibt es zwei Moeglichkeiten: Entweder es gibt eine akzeptierte Meinung (stammt von Casimir oder nicht), dann sollte diese am Anfang stehen, und eventuelle Alternativen klar als Minderheitenmeinung gekennzeichnet sein. Oder es ist einfach unklar, dann muss es entsprechend dargestellt werden. Die aktuelle Variante, zuerst etwas als Tatsache hinzustellen und es dann als falsch darzustellen und dann als doch irgendwie richtig, ist nicht elegant.--146.227.239.9 19:44, 5. Feb. 2021 (CET)