Diskussion:Cocciopesto
Cocciopesto vs. Opus Signinum
[Quelltext bearbeiten]Hallo liebe Wikianer,
Es gibt da eine begriffliche Unklarheit zwischen den Begriffen Cocciopesto, wie er heute in Italien verwendet wird- und dem antiken Opus Signinum. Im italienischen Wikibeitrag und auch in der italienischsprachigen Forschung werden sie als Synonyme verwendet und daher könnte man den deutschen Cocciopesto Beitrag auch mit dem Opus Signinum Beitrag fusionieren. Ich habe allerdings eine Quelle - http://www.materialarchiv.ch/detail/1460/Cocciopesto#/detail/1460/cocciopesto- die meint, es handelt sich nicht um dasselbe und für Cocciopesto eher von einem Verputz und für Opus Signinum von einem Mörtel spricht- Ich bin allerdings kein Experte in dem Bereich, hab keine Ahnung was der Unterschied ist. Falls jemand besser Qualifizierter diese Unklarheit klären möchte (Soweit möglich), wäre dies willkommen. So oder so sind beide Materialien insofern ähnlich, als sie beide wasserdicht sind. Lg, Philo (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C6AB:A130:226:BBFF:FE18:72CF (Diskussion | Beiträge) 16:30, 19. Okt. 2014 (CEST))