Diskussion:Cocoamidopropyl-Betaine

Lemma

Ist da nicht ein o zu viel in Coco....? Vgl. das erste Wort im Text. --Malabon (Diskussion) 19:17, 19. Okt. 2024 (CEST)

Interessante Frage. Soweit ich das noch rekonstruieren kann, hatte ich mich damals am Römpp orientiert, der sich für die Schreibweise mit Coco... entscheidet. Durch die INCI-Bezeichnung ist die Schreibweise ohne das zweite o wahrscheinlich verbreiteter. Vielleicht hat jemand in der Redaktion Chemie eine fachkundigere Meinung dazu? Ich hätte mit einer Verschiebung jedenfalls keine Probleme. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:52, 19. Okt. 2024 (CEST)

Danke. Aber eine eventuelle Verschiebung möchte ich dir überlassen. Zumindest müsste der Begriff im Artikel einheitlich verwendet werden. --Malabon (Diskussion) 22:41, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Mabschaaf, Leyo, Ghilt, NadirSH: Hättet ihr dazu evtl. eine Meinung? Die Wikipedia:Richtlinien Chemie kenne ich (grob), kann sie aber hier in dem Fall nicht gut interpretieren. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 23:08, 19. Okt. 2024 (CEST)

Da man offensichtlich beide Schreibweisen in der deutschsprachigen Literatur findet, würde ich es bei dem Lemma belassen, jedoch die Bezeichnung Cocamidopropyl-Betaine als Alternativbezeichnung im Artikel erwähnen. Es gibt bereits die WL Cocamidopropyl Betaine und Cocamidopropylbetain. Das sollte man vielleicht auf eine WL Cocamidopropyl-Betaine beschränken. --NadirSH (Diskussion) 23:53, 19. Okt. 2024 (CEST)

Meistens kommt das Bindungs-O aus dem Englischen und wird im Deutschen seltener verwendet als die Variante ohne, habe das in diesem Fall aber nicht überprüft, und ich stimme NadirSH zu. --Ghilt (Diskussion) 22:31, 20. Okt. 2024 (CEST)