Diskussion:Codex Aesinas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Ontologix in Abschnitt SS-Kommando zur Beschlagnahme des Codex
Zur Navigation springen Zur Suche springen

folio 69

[Quelltext bearbeiten]

Irgendetwas kann nicht stimmen. Im Artikel wird gesagt, daß auf folio 69 ursprünglich ein Teil der Germania stand. Leider wird nur gesagt, was Guarnieri darüber geschrieben hat und nicht, welche Kapitel er ausrasiert hat. Ebenfalls soll dort ein Teil des Agricola gestanden haben. Diesmal wird gesagt, daß es sich um Kapitel 40 gehandelt haben soll. Die Abbildung von folio 69 recto macht nicht den Eindruck, als ob hier auf einen älteren Text geschrieben wurde, aber da kann ich mich täuschen. Allerdings bleibt das Problem, wie Kapitel 40 des Agricola und ein nicht genanntes Kapitel der Germania auf einem Blatt stehen können. Dies hat eine enorme Bedeutung, da wir nur dadurch den ursprünglichen Codex Hersfeldensis rekonstruieren können. Entweder hat sich der Autor des Artikels geirrt und die Nummer des folio ist falsch oder der Codex Hersfeldensis war völlig chaotisch aufgebaut und hat mitten im Kapitel 40 des Agricola die Germania eingeschoben.--36.97.187.211 18:42, 4. Apr. 2019 (CEST) Das ist doppelt interessant, weil in den Kapiteln 39 und 40 des Agricola der Germanenfeldzug des Domitian geschildert wird.--36.97.187.211 18:47, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Anmerkung 1

[Quelltext bearbeiten]

Uber gibt es weder im klassischen noch nachklassischen Latein. Zweifelsohne ist das eine Verlesung von liber, da mich aber die Orthographie des Zitats aus zweiter Hand nicht ganz überzeugt, sollte das jemand überprüfen, der Zugriff auf Römer hat – es darf natürlich auch Sabbadini direkt sein. --Enzian44 (Diskussion) 18:41, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Textarchiv – Internet Archive --HHill (Diskussion) 22:57, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Danke. --Enzian44 (Diskussion) 12:26, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe dann auch ein anständiges Zitat daraus gemacht. --Enzian44 (Diskussion) 01:27, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

SS-Kommando zur Beschlagnahme des Codex

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es:

" ... beorderte Himmler ein SS-Kommando im Herbst des Jahres nach Jesi, um den Codex rücksichtslos zu „beschlagnahmen“."

Nach meinem Wissen führte der Altphilologe und SS-Hauptsturmführer Rudolf Till dieses SS-Kommando an. Das behauptete auch eine Fernsehdokumentation zu diesem Thema. Ich war Student bei Prof. Till in Erlangen, wo seine SS-Verstrickung unbekannt war. Till starb 1979, ohne dass seine Aktivitäten in Himmlers Ahnenerbe bekannt wurden. Kann jemand bestätigen, dass Till dieses SS-Kommando anführte? Aus dem Wikipedia-Artikel über Till löscht jemand immer wieder meine Anmerkungen zu Tills Aktivitäten heraus. Till verlor 1945 seinen Professorenjob an der Uni München und wurde 1958 Lehrstuhlinhaber in Erlangen. --Ontologix (Diskussion) 10:22, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten