Diskussion:Cohors I Raetorum (Raetia)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Agentjoerg in Abschnitt Anmerkungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkungen

[Quelltext bearbeiten]

Militärdiplome

[Quelltext bearbeiten]
MD EDCS JSp JS FIG Provinz Notiz
CIL 16, 00055 107 107 107 107 Raetia I et II Raetorum // I et II Raetorum
RMD-04, 00229 117 116 Raetia I et II Rae]tor(um)
AE 2005, 01150 128/133 129/136 Raetia I Raet(orum)
RMD-02, 00094 138/140 138/140 138/140 138 Raetia I et II Raet(orum)
RMD-05, 00386 139 139 Raetia I Ra]et(orum) // I R[a]et(orum)
RMD-01, 00059 139/141 154/161 154/161 I et II] Raet(orum)
CIL 16, 00094 147 147 147 147 Raetia I et II Rae[tor(um)
RMD-01, 00051 151/170 156/157 157 Raetia I Raet]or(um)
CIL 16, 00117 154/161 153/157 154/161 153/157 Raetia I] et II Raet(orum) // I e[t II Raet(orum)
RMD-03, 00175 154/161 154/161 154/161 I Raetor(um)
CIL 16, 00183 156 156/157 156/157 156/157 Raetia I et II [Raet(orum)
RMD-03, 00170 157 157 157 157 Raetia I Raetor(um) // I Raetor(um) // coh(ortis) I(I?) Ra]etorum cui prae(e)st []us Severus Narb(onensis)
RMM 00038 157 157 Raetia I Raetorum // I Raetor(um)
RMD-04, 00278 160 160 Raetia I [et II Raetor(um)
CIL 16, 00118 162 162 162 I et II R]aet(orum)
CIL 16, 00121 166 166 166 166 Raetia I et II [Raet(orum)
RMD-01, 00068 167/168 167/168 167/168 Raetia I et II Raet(orum) // I [et II Raet(orum)

Cohors I Raetorum: wie viele Einheiten ?

[Quelltext bearbeiten]

siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Raetorum_(Moesia) Abschnitt Cohors I Raetorum: wie viele Einheiten ?

Angehörige, deren Zuordnung unsicher/unbekannt ist

[Quelltext bearbeiten]

siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Raetorum_(Moesia) Abschnitt Angehörige, deren Zuordnung unsicher/unbekannt ist

pia fidelis ?

[Quelltext bearbeiten]
  • Farkas István Gergő schreibt, dass die Ehrenbezeichnung pia fidelis während der Regierungszeit von Antoninus Pius (138–161) verliehen wurde (S. 423).

Die Inschrift (CIL 3, 11924) wird unterschiedlich gelesen:

  • Die Lesung bei der EDCS ist F]idelis lim[itanea(?) 3 coh(ortis?)] / Raet[orum.
  • Laut Farkas István Gergő wurden für die Inschrift verschiedene Lesungen vorgeschlagen; er hält die Lesung [coh(ortis) Raetorum piae f]idelis (ad) liṃ[item] Raet[icum] für am wahrscheinlichsten (S. 422).

Der Stempel auf einem Ziegel (IBR 00505) wird unterschiedlich gelesen:

  • Die Lesung des Ziegelstempels bei Farkas István Gergő (S. 423) und bei der EDCS ist Co(ho)r(s) P(ia) F(idelis) R(a)et(orum).
  • Eine andere Lesung ist COH(o)R(tis) P(rimae) F(laviae) RAET(orum). Siehe u. a.: Philipp Filtzinger, Dieter Planck u. a.: Die Römer in Baden-Württemberg. Theiss, Stuttgart 1986, ISBN 3806202877, S. 547. Foto eines Tegula mit dem Kohortennamen in: Dieter Planck, Willi Beck: Der Limes in Südwestdeutschland, 2., völlig neubearbeitete Auflage, Theiss, Stuttgart 1987, ISBN 3-8062-0496-9, S. 108.

--Agentjoerg (Diskussion) 10:30, 21. Mär. 2020 (CET)Beantworten