Diskussion:Command & Conquer: Generäle/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Command & Conquer: Generäle/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Command_%26_Conquer:_Gener%C3%A4le/Archiv#Thema_1

GBA IBG

sollte nicht noch irgendwo erwähnt werden dass die IBG zuerst gba heisst und erst mit dem Zero Hour zur ibg wird?

-also bei meiner version heißt die ibg immer ibg, das wird auch nicht im add-on geändert desweiteren hab ich da noch ne frage was heißt'n gba? dass ibg internationale befreiungsgruppe heißt weiß ich ja auch

GBA ist der Name in der Originalfassung (Command & Conquer: Generals) und IBG in der indizierten Version (Command & Conquer: Generäle) und im Add-on. GBA = Globale Befreiungsarmee ~ Drak ^Disk 12:33, 28. Apr. 2007 (CEST)

zur Grafik

Das Spiel hat keine frei dreh und Zoombare 3D Grafik! (jedenfalls in der entschärften Generäle Version) Da kommt gleich der nächste Kritikpunkt an diesem Beitrag hervor, der Titel dieses Artikels spricht auf die zur Zeit auf dem Markt gängige Version an, aber dabei wird die verbotene Version genauer beschrieben. Sollte nicht etwas mehr zur deutschen, gängigen Version des Spiels in diesem Artikel stehen? --Filmeghallo host 19:13, 20. Nov. 2006 (CET)

Doch, Generäle hat eine frei dreh- und Zoombare 3D Grafik, kann man mit der Maus steuern. Aber beim letzten Punkt hast Du nicht Unrecht.

Es ist wirklich war, dass man die Grafik in beiden Varianten (Generals und Generäle - also beschänigte und originale) die Grafik zoomen kann (Mausrad hoch runter scrollen) und auch die ansicht drehen kann (Mausrad gedrückt halten und dann die maus bewegen).

"Command & Conquer: Generäle (englisch Command & Conquer: Generals) ist das erste Computerspiel der Command-and-Conquer-Reihe mit einer frei dreh- und zoombaren 3D-Grafik."

Ich bin mit dem "ist das erste Computerspiel" nicht zufrieden, da - meines wissens nach - beim PC Spiel "Emporor - Schlacht um Dune" Die Grafik zommen und drehen konnte.

--Kuru 19:22, 19. Mär. 2007 (CET)

Und was ist deine Kritik Kuru? Du hast ja selber zitiert: "das erste Spiel DER C & C REIHE mit frei dreh- und zoombarer 3D-Grafik". Somit erübirgt sich ein Vergleich mit Dune, oder? --B00nish w4rs 23:42, 23. Mär. 2007 (CET)

Dune IST CnC! Aber es heißt nicht so, von daher ist die Formulierung voll ok ^^. *scnr* 85.181.57.112 02:09, 10. Apr. 2007 (CEST)

Disput der Fans ?

Ich spiele selbst seit jahren C&C auf LAN und Zero hour ist nur von den "hardcore-retro" fans kritisiert worden, die am liebsten den ersten Teil einfach mit neuer Graphik gehabt hätten. Die "typischen" C&C Welt ? Es gab NOD und GDI, dann gab es Deutschland Ukraine Sowjets Amis und Engländer usw usw. Es gab nie "die" C&C Welt mit "DEN" C&C Waffen. Die Kritik die ich in dem Artikel lese ist meines erachtens -nicht so drastisch vorhanden wie dargestellt wird, mit ausnahme derjenigen, die nicht mehr vom Spiel erwartet haben als eine Erweiterung von C&C Alarmstufe Rot, die es Gott sei Dank nicht geworden ist. Somit finde ich den Punkt "Kritik" unangebracht vordergründig und übertrieben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.131.238.108 (Diskussion • Beiträge) 13:02, 19. Dez. 2006)

Ich bin solch ein '"hardcore-retro"-fan'. Ich kenne CnC seit dem ersten Teil und habe es von Anfang an geliebt. Nur Generals/Generäle ist kein CnC. Nachdem Westwood aufgekauft wurde, orientierte sich EA nicht an Fans, sondern am Mainstream (meine pers. Auffassung). Kein MBF/Bauhof (-> Bauen an "beliebig"en Orten und "beliebig" oft gleichzeitig), keine gefilmten und gerenderten Zwischensequenzen sondern Spielgrafik, keine ISO-Grafik (vertretbar), keine Einteilung des Spielfelds in "Kästchen" (auch vertretbar). Alles in Allem is Generals/Generäle ein EE mit besserer Grafik, aber kein CnC. Aber es heißt CnC. Dune (II, 2k, Emperor) hingegen ist/sind CnC, heißt aber nicht so. 85.181.57.112 02:03, 10. Apr. 2007 (CEST)

PS: Ich kenne den ursprünglichen Kritik-Teil nicht. Und das gravierendste sind die unendlichen Superwaffen, die die tollen Panzer (China) nutzlos machen, da es nicht lohnt, diese einzusetzen. 85.181.57.112 02:06, 10. Apr. 2007 (CEST)

Die „Tigerin“

Die nette Dame ist als Teil der GBA aufgelistet. Und das als chinesischer General?

Ist die tigerin wirklich spielbar? ich hab alle 9 challenges durchgespielt, aber trotzdem kann ich sie nicht spielen.. Euseson 13:51, 24. Dez. 2007 (CET)

Sie taucht nur bei den Generalsherausforderungen als letzter Gegner auf und ist nicht spielbar, sondern immer nur als Gegener und auch nur bei den gen. Herausforderungen. --alkab ^D_A^B 19:44, 24. Dez. 2007 (CET)

dann sollte man das auch aus dem artikel rausstreichen... werd ich dann jetzt tun.. Euseson 18:58, 27. Dez. 2007 (CET)

Zensierte Version

Warum steht hinter den Bezeichnungen der Fraktionen der deutsche Name mit dem Begriff "zensiert"? Man könnte doch ebenso sagen "deutsch", denn schliesslich ist die Bezeichnung deutsch und die deutsche Version ist nunmal als Nebeneffekt zensiert. Ich würde das, falls keiner was dagegen hat, auch ändern. --tezla

Nein: In der deutschen Version würde China auch China heißen. Genau wie bei der Partei „USA“. Und bei der GLA hieße es GBA: Globale Befreiungsarmee. alkab ^D_A^B 12:42, 10. Feb. 2008 (CET)

Wieso eigentlich zensiert. Das Spiel wurde doch Indiziert. Also bekommt man es als über 18 Jähriger auch noch hier in Deutschland. Und ich denke auch nicht das die neuen Fraktionsbezeichnung aus Grund der Zensur geändert wurden.

Ich kenne keinen Unterschied zwischen Indizierung und Zensur.

Doch. Die Fraktionsbezeichnungen wurden mit dieser Indizierung/Zensur (wo ich immernoch keinen Unterschied erkenne) geändert. -- alkab ^D_A^B 20:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Stimmt, es gibt/gab mal eine deutsche Version in der die GLA tatsächlich GBA hieß (möglicherweise nur im original CCG). Die war deutsch aber unzensiert. Insofern hast Du recht, das war mir vermutlich einfach entfallen. Zum Unterschied Zensur und Indizierung kann ich Dir erklären, dass es zwei grundlegend verschiedene Dinge sind; die Indizierung ist der Vorgang der Aufnahme auf den Index für jugendgefährdende Schriften/Medien. In deren Folge wird die Verbreitung und Bewerbung des indizierten aber unveränderten Titels eingeschränkt. Die Zensur hingegegen ist der Vorgang der Veränderung eines Werkes im Rahmen der Informationskontrolle. Dies ist nicht zwangsläufig an Jugendschutz gebunden und kann - wie wir alle wissen - vom zensierenden Gremium auch missbräuchlich verwendet werden. Im Falle des hier diskutierten Spiels ist es ohnehin eine freiwillige Zensur aus rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten, um eine bequemere Altersfreigabe zu erhalten. Mfg tezla

BPJM oder BPJS?

Laut dem Artikel über die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien wurde die nach der Indizierung von Generals umbenannt, während die Umbenennung laut diesem Artikel vorher stattfand. Was stimmt denn nun? --Con^structor 04:47, 11. Sep. 2008 (CEST)