Diskussion:Command & Conquer 4: Tiberian Twilight

Quelle für LAN Modus?

Kann bitte jemand die Quelle dafür angeben, dass C&C 4 einen Lan Modus besitzt? Gibt nämlich viele Gerüchte darüber. thx --Big.N 21:40, 2. Nov. 2009 (CET)

Wurde mittlerweile falsifiziert und entsprechend korregiert --Kuru 17:22, 22. Mär. 2010 (CET)

Zusatz zu den Änderungen vom 22. März

Die Informationen zum Abschnitt über Night Moves sind aus dem englischen übersetzt was heißt, dass die Informationen in der deutschen Version ein wenig abweichen könnten (z.B. das "Tiberium Controll Network"). Im Laufe der Zeit werden die Begriffe aus der deutschen Version übernommen und die englischen eventuell als Zusatzinformation erhalten bleiben. Übersetzungsnotiz: Die Information zum Datum habe ich aus dem <ref>-Video, wobei es als "01.05.2077" angegeben ist was aufgrund der anderen Anschreibeweise des Datums (MM.TT.JJJJ) auch der 5. März sein könnte. Tiberium Controll Network: Es heißt, en: Kane wants to "unfold" the TCN and "reveal it to the world". Wie gesagt wird es korregiert werden, wenn die deutsche Version eine andere AUsdrucksweise als "um dort Kane daran zu hindern das Tiberium Controll Network der Welt zu präsentieren." verwendet. "New Adana": Vielleicht eine Art Kombination aus "New York" und der türkischen Stadt Adana. Wenn es wie bei Tiberium Wars eine Karte gibt oder es weitere Informationen gibt werden die Ebenfalls eingebaut.
Ich weiß, dass der Teil zum Kopierschutz teilweise von der angegebenen Quelle eher zitiert als selbst geschrieben ist. Eine andere FOrmulierung ist mir aber nicht eingefallen. Wem etwas anderes und/oder besseres einfällt möge es diesbezüglich ändern!
--Kuru 17:22, 22. Mär. 2010 (CET)

Handlung

Ich habe nicht den Eindruck, dass Kane mit der GDI zusammen arbeiten "muss", was man auch nach der dritten Tutorial-Mission merkt. Sondern dass dies (InGame) vielmehr dem Zweck dient, den Tacitus endlich vollständig zu entschlüsseln (wie oft habe ich das Ding schon erobert oder verteidigt? Ungezählt^^), sowie seine Feinde in der anderen Fraktion der Bruderschaft loszuwerden, indem er das Problem auf die GDI abwälzt. Auffällig ist übrigens auch das Fehlen von Gaststars aus der SF, bei TibDawn waren noch Leute aus Star Wars (Billy Dee Williams), Lost (Josh Holloway), Starship Troopers (Michael Ironside) und Battlestar Galactica (Tricia Helfer, Grace Park) dabei, während man diesmal völlig (ausser Joe Kucan) auf bekannte Darsteller verzichtet hat. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 07:05, 30. Mai 2012 (CEST)

P.S.: Bei mir steht als Handlungsjahr 2064 oder 68, aber keinesfalls 77 im Intro. Kann sich das von Demo/Trailer bis zum RC noch geändert haben? --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 13:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

Interpretationen müssen belegt sein. Ohne Quellenangabe sollte die Inhaltsangabe nur eindeutig nachvollziehbare Angaben enthalten. Wenn die Beweggründe Kanes nicht dargelegt werden, sollte man auch keine Vermutungen dazu reinschreiben, sondern sich an die nachweisbaren Fakten halten. Es spricht nichts dagegen, diesen Punkt als nicht eindeutig geklärt zu kennzeichnen. Bei der Jahreszahl einfach mal die Pressemitteilungen und News durchgehen und dann bei Bedarf mit Quellenangabe korrigieren. Der Artikel könnte insgesamt ein paar Quellenangaben mehr gebrauchen, wäre das was für Dich?
Die Entfernung des "bekannten" vor Schauspielern war korrekt. Weitergehende Interpretationen würde ich ohne Quellen nicht machen. Es wäre zu vermuten, dass die Produktion auf niedrigem Niveau lief und daher die Kosten für Schauspieler eingespart wurde. Dazu muss man die wirtschaftliche Situation von EA in diesem Zeitraum betrachten, die bereits vor Release angekündigte Schließung von EA LA, die Tatsache, dass realverfilmte Sequenzen mit Schauspielern in der Spielebranche inzwischen auch eher ein Anachronismus sind und vermutlich die Verkauszahlen des RTS-Genres nicht sonderlich hoch sind/waren. Aber ohne Quellen muss das als Spekulation gelten. Wäre aber ein Ansatzpunkt für Recherchen, wenn Dich das interessiert. -- Avantenor (Diskussion) 13:40, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab noch wenig bis nichts in den Artikel geschrieben bisher, nur angemerkt und bis dato unbekanntes geändert... Und meine "Interpretation" hat sich mittlerweile bestätigt, sowohl die Zusammenarbeit mit der GDI als der auch der Kampf gegen Gideon dienen wirklich nur dazu, Kane an die Daten heranzubringen, während er nach etwas sucht. Es durchzublicken ist aber sehr schwer, vor allem weil kanes Anmerkungen mehr als kryptisch sind und selbst CABAL diesmal wieder zum Teil eigene Pläne zu verfolgen scheint...--Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 23:59, 18. Jun. 2012 (CEST)

Das war kein Vorwurf an Dich, es war ein Vorschlag, was verbessert werden könnte. Wenn die Motivation von Kane eindeutig ist, sollte der Aspekt durch Quellen belegbar sein. -- Avantenor (Diskussion) 22:25, 30. Jun. 2012 (CEST)

(dt.: Tiberianische Dämmerung)

Ja "Tiberianische" is klar... lol ... gibt's dafür auch ne Quelle? --46.128.181.39 01:11, 21. Jan. 2013 (CET)

Das engl. Adjektiv Tiberian bezieht sich auf Tiberius (dt. tiberisch, tiberianisch, lat. Tiberēius, Tiberiānus, Tibereus) und nach en.wiktionary.org/wiki/Tiberian auch auf den Fluß Tiber (dt. tiberinisch, lat. Tiberīnus). Bei C&C bezieht es sich nicht auf Tiberius, denn das ergäbe keinen Sinn. Es könnte sich auf den Fluß Tiber beziehen (Erstfund von Tiberium auf der Erde war in der Nähe des Tibers und des Ground Zero) und wäre dann im Deutschen "Tiberinische Dämmerung" oder "Tiber-Dämmerung". Vielleicht könnte es aber auch ein neues Adjektiv Tiberian sein und sich auf Tiberium beziehen und dann *Tiberianisch oder Tiberium- im Deutschen sein, also "Tiberianische Dämmerung" oder "Tiberium-Dämmerung". Englische Adjektive auf -ian enden im Deutschen mit -isch oder -ianisch (Indian = indisch bzw. indianisch, Hawaiian = hawaiisch (ugs. auch hawaianisch)), was die Bildung des Adjektivs *tiberianisch rechtfertigen könnte. Würde man ein neues Adjektiv zu Tiberium bilden, so könnte man auch *Tiberial oder *tiberial wählen (ähnlich wie bei Spektrum und spektral, sowie Adverbium und adverbial). -04:06, 16. Aug. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.161.3.98 (Diskussion))