Diskussion:Comundo
Hier ein paar Angaben zu den korrekten Definitionen rund um die Missionsgesellschaft Bethlehem:
- Missionsgesellschaft Bethlehem, gegr. 1921: Priestergemeinschaft (mit Brüdern) - kein Orden, keine Kongregation; streng gesehen also nicht "Pater Camenzind", sondern "Herr Camenzind", "J. M. Camenzind".
- Societas Missionum Exterarum de Bethlehem in Helvetia (S.M.B.): offiz. kirchl. Name - SMB steht also nicht "Schweizerische Missionsgesellschaft", sondern für "Societas...".
- Bethlehem Mission Immensee: Bezeichnung (Logo) des Missionswerkes seit 1994; seit 2000 mit erweiterter Trägerschaft.
- Missionshaus Bethlehem, Name des "Mutterhauses" in Immensee, früher gerne verwendet für die ganze Institution; gleichzeitig Name des zivilrechtlichen Trägervereins der Missionsgesellschaft Bethlehem (Verein des Missionshauses Bethlehem).
übertragen von der Diskussionsseite einer IP, Ersteller: Benutzer:Andreas Schenker, übertragen von --84.73.156.236 01:20, 2. Sep 2006 (CEST)
Zusammenführung BMI und SMB
[Quelltext bearbeiten]Sollte man nicht die Lemmata "Bethlehem Mission Immensee" und "Missionsgesellschaft Bethlehem" zusammenführen und in einem Artikel behandeln ? --docmo 17:21, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Weiterleitung eingerichtet. --178.192.145.182 15:20, 2. Jan. 2012 (CET)
- Was war der Inhalt des Artikels "Missionsgesellschaft Bethlehem" vor der Zusammenführung? Finde dort keine Versionsgeschichte. Gruss -- Schofför 23:44, 2. Jan. 2012 (CET)
- Es wurde wohl nur am 2.1.2012 die Weiterleitung eingerichtet und es gab dort zuvor keinen Artikel. Die Missionsgesellschaft und der Verein BMI waren hier ziemlich vermischt dargestellt. Ich habe heute den Artikel überarbeitet und die Zusammenhänge etwas klarer dargestellt. --Alpöhi (Diskussion) 20:46, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 22:04, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Hier hat sich wieder etwas verändert → Bethlehem Mission Immensee das Romerohaus. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:55, 24. Jan. 2014 (CET)
- Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 22:04, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Es wurde wohl nur am 2.1.2012 die Weiterleitung eingerichtet und es gab dort zuvor keinen Artikel. Die Missionsgesellschaft und der Verein BMI waren hier ziemlich vermischt dargestellt. Ich habe heute den Artikel überarbeitet und die Zusammenhänge etwas klarer dargestellt. --Alpöhi (Diskussion) 20:46, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Was war der Inhalt des Artikels "Missionsgesellschaft Bethlehem" vor der Zusammenführung? Finde dort keine Versionsgeschichte. Gruss -- Schofför 23:44, 2. Jan. 2012 (CET)
Bethlehem Mission Immensee hat Namen geändert
[Quelltext bearbeiten]Die Bethlehem Mission Immensee (BMI) hat sich 2013 mit E-CHANGER und Inter-Agire zur Organisation COMUNDO zusammengeschlossen. BMI heisst somit nur noch einer der drei Trägervereine von COMUNDO, aber nicht mehr die Organisation selbst. (vgl. comundo.org). Folglich möchte ich auf der Seite Bethlehem Mission Immensee gerne Änderungen anbringen und die Seite COMUNDO neu erstellen. Wie muss ich vorgehen?
Vielen Dank für Ihre Antwort. Freundliche Grüsse Simone Bischof (nicht signierter Beitrag von Simone.bischof (Diskussion | Beiträge) 5:12, 19. Feb. 2016)
- Hallo Simone Bischof, wenn Comundo etwas Neues/Eigenständiges ist und nichts mehr direkt mit der Geschichte der BMI zu tun hat, dann ist es sicher sinnvoll, einen neuen Artikel Comundo anzulegen. Es ist dazu jedoch notwendig, dass für "Comundo" eine eigene, enzyklopädische Relevanz vorhanden ist, siehe WP:RK. Den Artikel Bethlehem Mission Immensee lassen wir hier dann stehen, setzen einiges ins Präteritum, so dass der Artikel die Geschichte der BMI bis zum Zusammenschluss zu Comundo darstellt. Das Wesen einer Enzyklopädie ist eben insbesondere auch, Vergangenes darzustellen und nicht nur das, was im neuesten Faltblatt einer Organisation steht. Du kannst den Artikel Comundo vielleicht zuerst als Entwurf unter deiner Benutzerseite (z.B. hier: Benutzer:Simone.bischof/Comundo anlegen (einfach anklicken)). Sobald du meinst, der Artikel sei soweit fertig, kannst du dies hier angeben, dann kann sich das jemand ansehen, danach kann man den Artikel in den normales Bereich (Artikelnamensraum) verschieben. Zum Einarbeiten kannst du auch gerne jemanden bitten, dein mentor zu sein, siehe Wikipedia:Mentorenprogramm. --Alpöhi (Diskussion) 15:32, 19. Feb. 2016 (CET)
Okay, vielen Dank für die Antwort. Kann ich dann hier einen Vorschlag machen, wie der Artikel Bethlehem Mission Immensee geändert werden könnte? Vielen Dank für die Antwort und Gruss Simone Bischof (nicht signierter Beitrag von Simone.bischof (Diskussion | Beiträge) 15:45, 19. Feb. 2016)
- ja gerne. Und bitte Diskussionsbeiträge signieren, e.g. mit --~~~~, dann sind Diskussionen auch später noch einfach nachvollziehbar. --Alpöhi (Diskussion) 16:04, 19. Feb. 2016 (CET)
Ja in Ordnung. Danke für die Instruktionen und schönes Wochenende. --Simone.bischof (Diskussion) 16:15, 19. Feb. 2016 (CET)
Lieber Wikipedia-Administrator Die Organisation «Bethlehem Mission Immensee» wurde offiziell in COMUNDO unbenannt (vgl. https://www.shab.ch/shabforms/servlet/Search/3407277.pdf?EID=7&DOCID=3407277). Können wir diese Seite somit unbenennen? Und wenn ja, wie müssen wir vorgehen? Vielen Dank für die Antwort. Gruss, Simone --Simone.bischof (Diskussion) 15:23, 24. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Simone, trotz der Umbenennung sollte dieser Artikel bestehen bleiben (siehe oben). Ein Artikel mit dem Lemma Comundo müsste aber sicher mal angelegt werden. Übrigens: Umbenennungen sind nicht den Admins vorbehalten, das können alle angemeldeten Benutzer. --Pakeha (Diskussion) 00:53, 25. Mär. 2017 (CET)
- Gemäss dem Portrait von Comundo selber sind das zwei verschiedene Organisationen und nicht nur eine Namensänderung → vgl. «COMUNDO ist die führende Schweizer Organisation der Personellen Entwicklungszusammenarbeit (PEZA). Sie verantwortet das operative Geschäft der zwei Trägervereine Bethlehem Mission Immensee und Inter-Agire.» Die BMI existiert weiterhin als einer der Trägervereine von Comundo. Das Logo der BMI ist auch neben dem Logo von Comundo auf dem Briefumschlag abgedruckt, den ich zufälligerweise diese Tage von BMI erhalten habe. Gruss --Schofför (Diskussion) 15:30, 26. Mär. 2017 (CEST)
- Seit dem 30. März 2017 steht es auch in diesem Artikel selber, dass Comundo und die BMI nicht das gleiche sind → siehe unter Verein. Unterdessen ist dieser Artikel bereits für Comundo angepasst worden. Für einen Artikel über den Verein BMI müsste eine ältere Version ausgelagert werden. Gruss --Schofför (Diskussion) 11:35, 4. Apr. 2017 (CEST)
- Gemäss dem Portrait von Comundo selber sind das zwei verschiedene Organisationen und nicht nur eine Namensänderung → vgl. «COMUNDO ist die führende Schweizer Organisation der Personellen Entwicklungszusammenarbeit (PEZA). Sie verantwortet das operative Geschäft der zwei Trägervereine Bethlehem Mission Immensee und Inter-Agire.» Die BMI existiert weiterhin als einer der Trägervereine von Comundo. Das Logo der BMI ist auch neben dem Logo von Comundo auf dem Briefumschlag abgedruckt, den ich zufälligerweise diese Tage von BMI erhalten habe. Gruss --Schofför (Diskussion) 15:30, 26. Mär. 2017 (CEST)
Hallo Schofför, mir ist nicht klar, welche Abschnitte über COMUNDO mit Belegen ausgestattet werden und was für eine Art von Belegen das sein sollten. Den Verein BMI gibt es zwar noch als Trägerverein von COMUNDO. Alle Aktivitäten und Aufträge, insbesondere die Aussendung von Fachpersonen in Einsätze der Entwicklungszuammenarbeit, sowie die Sensibilisierungsarbeit in der Schweiz, werden heute von COMUNDO wahrgenommen. Wie der Handelsregistereintrag aufzeigt, wurde die BMI in COMUNDO unbenannt. Der Verein BMI ist nicht mehr als Organsiation der Personellen Entwicklungszusammenarbeit tätig, sondern unterstützt die Aktivitäten von COMUNDO ideell. Für deine Rückmeldung danke ich dir im Voraus vielmals. Freundlicher Gruss, Simone --Simone.bischof (Diskussion) 10:54, 25. Aug. 2017 (CEST)
Änderungsvorschlag für Artikel Bethlehem Mission Immensee
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, den Artikel Bethlehem Mission Immensee wie folgt zu ändern:
Das was jetzt unter Verein steht, nach oben verschieben und wie folgt ergänzen: Der Verein Bethlehem Mission Immensee (BMI) wurde im Jahre 2000 gegründet. Sein Wirken beruht auf einem christlichen Selbstverständnis. Der Verein besteht aus der Missionsgesellschaft Bethlehem (SMB) als Kollektivmitglied und aus ca. 220 Einzelmitgliedern, verheiratete und ledige Frauen und Männer. Bis 2011 waren die Einzelmitglieder nicht direkt Mitglied des Vereins, sondern zuerst Mitglied des Vereins Partnerverein Bethlehem (PaV), der wiederum Mitglied der Bethlehem Mission Immensee war. Der Sitz des Vereins ist in Immensee, die Mitglieder des Vereins rekrutieren sich vor allem aus der Schweiz und dem süddeutschen Raum.
Seit 2009 arbeitet der Verein BMI mit Inter-Agire zusammen. 2013 haben sich diese beiden mit dem Verein E-CHANGER zur Organisation COMUNDO zusammengeschlossen, der grössten Schweizer Organisation der Personellen Entwicklungszusammenarbeit (PEZA). COMUNDO betreibt je eine Geschäftsstelle in Luzern, Freiburg und Bellinzona sowie ein Büro in Deutschland (Rottweil). Zurzeit beschäftigt die Organisation rund 200 Mitarbeitende, davon sind über 100 Fachpersonen in 11 Einsatzländern in Lateinamerika, Afrika und Asien tätig.
Bei den Abschnitten RomeroHaus und Zeitschrift Wendekreis nach BMI jeweils (heute COMUNDO) ergänzen.
Änderungen beim Abschnitt Zeitschrift Wendekreis: Die Bethlehem Mission Immensee (heute COMUNDO) gibt die Zeitschrift Wendekreis heraus, die seit 2016 vier Mal im Jahr erscheint (früher waren es neun Ausgaben). Die Zeitschrift erscheint seit 1972 als Wendekreis, zwischen 1896 und 1972 hiess die Publikation Bethlehem. Der Wendekreis erscheint abgestimmt auf die COMUNDO-Publikationen in der französisch- und italienischsprachigen Schweiz: COMUNDO News und CARTABIANCA. Der Wendekreis berichtet darüber, was Menschen in einer immer komplexer werdenden Welt bewegt. Was heisst weltweite Solidarität? Wohin steuert unsere Gesellschaft? Wie hängen das Leben, Denken und Handeln der Menschheit global zusammen, und welche Weltanschauungsfragen stehen damit in Zusammenhang?
Im Voraus vielen Dank für die Rückmeldung, ob ihr mit diesen Änderungen einverstanden seid und ich sie entsprechend vornehmen kann.--Simone.bischof (Diskussion) 11:33, 23. Feb. 2016 (CET)
- Das scheint mir so sinnvoll zu sein. Jedoch müsste "der grössten Schweizer Organisation ..." belegt sein. Und die Inhaltagaben zum Wendekreis sind etwas zu "blumig". Ich würde "Der Wendekreiss berichtet ..... in Zusammenhang?" streichen. Und anstatt "(heute COMUNDO)" jeweils besser: "(seit 2013: COMUNDO)". --Alpöhi (Diskussion) 17:36, 23. Feb. 2016 (CET)
- Ich habe diese Diskussion hier leider erst jetzt bemerkt – darum meine Zurücksetzung im Artikel gestern. Tschuldigung, aber dieser kommentarlose „Totalumbau“ des Artikels erschien mir darum wie Vandalismus. Aus den Änderungen sollte klar ersichtlich sein, was geändert, ergänzt oder gestrichen wurde und auch warum (einzelne, nachvollziehbare Schritte). Ich hätte hier gerne ebenfalls die Meinung von Benutzer Laurenz.schelbert, der sehr viel zum Ausbau des Artikels beigetragen hat. Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 23:26, 27. Feb. 2016 (CET)
Aktualisierungen zur Organisation Comundo
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen
Bei der Organisation Comundo gab es in letzter Zeit einige Änderungen: Die Abo-Zeitschrift Wendekreis wurde eingestellt und in ein Spendenmagazin umgewandelt. Dieses heisst neu Horizonte (https://www.comundo.org/de/aktuelles/Magazin_Horizonte). Per Anfang 2020 hat sich Comundo mit der Organisation Interteam zusammengeschlossen (https://www.nau.ch/news/schweiz/hilfswerke-comundo-und-interteam-fusionieren-65574602). Mit dem Zusammenschluss ist das neue Einsatzland Namibia dazugekommen, das Programm in den Philippinen läuft per Ende Februar 2021 aus. Per 2019 hat die IG Arbeit den Seminar- und Hotelbetrieb im RomeroHaus übernommen (https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/luzern/die-ig-arbeit-fuehrt-ab-2019-den-hotel-und-seminarbereich-im-romerohaus-ld.1038707).
Ich werde deshalb in diesem Artikel ein paar Änderungen vornehmen.
Oben im Artikel steht, dass er nicht ausreichend mit Belegen ausgestattet sei. Was für Belege müssten das sein und zu welchem Thema? Kann mir da jemand weiterhelfen? Vielen Dank für eure Unterstützung!
--Simone.bischof (Diskussion) 14:47, 2. Feb. 2021 (CET)
- Hallo Simone, danke für den Input. Ich bin selbst schon orientiert und habe mir vorgenommen, das in den nächsten Wochen zu ändern. Zugleich würde ich auch den Artikel zur 125-jährigen SMB überarbeiten. An Belegen dürfte es nicht mangeln. --Pakeha (Diskussion) 00:31, 3. Feb. 2021 (CET)
Hallo Pakeha, Super, wenn du den Hinweis entfernen kannst. Vielen Dank! --Simone.bischof (Diskussion) 16:27, 4. Feb. 2021 (CET)