Diskussion:Conflict: Desert Storm 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Julez A. in Abschnitt Umbennung in Conflict-Reihe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Der Stil müsste dringend überarbeitet werden, für die Beurteilung sollten Quellen genannt werden (sonst original research).--84.170.199.22 21:11, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Außerdem hat das 2er keinen Multiplayer, so weit ich weiß
Mit der Bearbeitungsbedürftigkeit stimme ich zu. Mutiplayer (bis zu 4) ist bei CDII möglich.
Jein. Das sind nämlich die großen Unterschiede zwischen der PS2-Fassung und den PC-Ports. Teil 1 von CDS auf PC hatte nur Modi wie Deathmatch und Capture the Flag auf langweiligen Labyrinth-artigen Karten, während es auf der PS2 einen Coop-Mode gab. Bei CDSII hingegen fehlt in der PC-Fassung der Multiplayer gänzlich, während es auf der PS2 erneut einen Coop-Mode gibt. --F4LL0UT 15:48, 18. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Umbennung in Conflict-Reihe

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde vorschlagen, den Artikel in "Conflict (Videospiel)" umzubennen und Teil 1 sowie die Nachfolger Vietnam, Global Storm und Denied Ops mit aufzunehmen. --Julez A. 23:03, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Da sich niemand um den Artikel zu kümmern scheint, würde ich ihn dann in nächster Zeit so erweitern, dass die ganze Serie vorkommt. --Julez A. 22:32, 17. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Es ist zwar schon länger her, aber: Ich bin eher für Artikel-Splitting bzw. in diesem Fall, dass es so bleibt, wie es ist. Von Sammelartikeln halte ich nichts. Was aber wirklich getan werden muss ist eine grundsätzliche Überarbeitung und Erweiterung des Artikels, wie im anderen Diskussionspunkt beschrieben. --Zockerfreak112 17:52, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Habe gerade bemerkt, dass es von der Conflict-Reihe nur diesen einzigen Artikel gibt. Da muss sich was ändern, aber nicht in Form eines Sammelartikels. --Zockerfreak112 18:01, 6. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Warum kein Sammelartikel? Artikel-Splitting ist eigentlich unerwünscht, da dadurch nur zahlreiche inhaltsarme und redundante Mini-Artikel entstehen. Es sollen grundsätzlich nur dann eigene Artikel für einzelne Spiele einer Serie erstellt werden, wenn sich sich stark von den Vorgängern unterscheiden, sehr umfangreich sind oder etwa in den Medien thematisiert wurden. Bei allen Teilen ist aber in der Conflict-Reihe das Spielprinzip praktisch identisch, Desert Storm 2 könnte auch ein reines Add-on für Teil 1 sein, Vietnam und Global Storm haben nur ein anderes Szenario, spielen sich aber genauso und sind wohl auch zu unbedeutend für eigene Artikel. Lediglich bei Denied Ops könnte ein eigener Artikel sinnvoll sein, aber das kann ich nicht ganz einschätzen, da ich diesen Teil im Gegensatz zu allen anderen nie gespielt habe. --Julez A. 03:38, 16. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich verstehe deine Argumente, jedoch heißen diese nicht gleich, dass sich kein ausführlicher Artikel darüber schreiben ließe, der den Anforderungen entspricht. --Zockerfreak112 02:18, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Einen guten ausführlichen Artikel würde ich durchaus begrüßen, wenn du dich also auskennst und Lust hast: Sei mutig ;-)--Julez A. 02:40, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten