Diskussion:Conrad Hal Waddington

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Fmrauch in Abschnitt Beispiel vom Vogel Strauß
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Man sollte wohl erwähnen, dass von ihm eine der ersten Definitionen der Epigenetik stammt. Ch. Happach-Kasan

Steht aber drin: "Der Begriff Epigentik wurde von Waddington erstmals verwendet." --Ventus55 22:39, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Eugenics manifesto

[Quelltext bearbeiten]

Ich lass das einfach mal hier stehen. --Laakista Humppa 12:53, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Heutige Rezeption

[Quelltext bearbeiten]

Heute laufen die Debatten in anderen Begriffen: statt "Kanalisation" reden die Systemtheoretiker bzw. "dynamical systems theory"-Leute bzw. theoretischen Biologen (wie Thelen & Smith, Meinhardt, de Gelder, ...) von Trajektorien innerhalb von "Attraktorenlandschaften" bzw. Potentiallandschaften, inklusive "fitness landscapes" in der "Evolutionstheorie". Daher wäre ein Hinweis auf diese (heutige) Rezeption sicher nicht schlecht, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.102.204.42 (Diskussion) 17:30, 6. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Und wo bleibt der Abschnitt "Kritik"? Müll. 6. Setzen (nicht signierter Beitrag von 78.50.85.121 (Diskussion) 16:41, 5. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Darwinist oder Nicht-Darwinist?

[Quelltext bearbeiten]

In der en.Wikipedia findet man: Waddington is usually cited as a Darwinian and not a non-Darwinian. [1]. Im deutschsprachigen Artikel könnte man zu einem anderen Eindruck kommen. --EHaseler (Diskussion) 15:13, 26. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Beispiel vom Vogel Strauß

[Quelltext bearbeiten]

Mich erinnert das alles sehr an die überholte Theorie des Lamarckismus und ich finde das wenig seriös. Hat jemand ein besseres Beispiel? --Fmrauch (Diskussion) 20:55, 31. Jul. 2016 (CEST)Beantworten