Diskussion:Conservation Biology (Fachzeitschrift)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Satyrios in Abschnitt verlinkung
verlinkung
[Quelltext bearbeiten]ich halte es nicht für sinnig die englischen bezeichnungen für die gruppen des impact factors zu verlinken. wie denkt ihr?--Friedjof 16:06, 24. Mai 2011 (CEST)
- Sinnvoller scheinen immer deutsche Begriffe. Wenn sie aber als englische Begriffe eingeführt werden, scheint offensichtlich eine besondere Notwendigkeit dafür zu bestehen, die eine Verlinkung (in der Hoffnung auf baldige Klärung) notwendig macht. Wenn man sie deutsch unverlinkt wiedergeben kann, um so besser. Aber Impact Factor deutet auf ein eigenes Begriffsfeld. Da sind Biologen gefragt.--Satyrios 17:23, 24. Mai 2011 (CEST)