Diskussion:Constructor University

Finanzierung

Ich verstehe nicht, wieso meine Änderungen nicht übernommen wurden? 2011 sollte es nunmal die 125 Mio. geben, die es NICHT gab

Und wieso wurde die Tatsache entfernt, dass die Finanzierung weiterhin wackelig ist und vor wenigen Tagen (Okt 2012) weitere 3 Millionen € jährlich vom Land Bremen beantragt wurden? Siehe: http://www.radiobremen.de/wissen/nachrichten/geldproblemejacobsuniversity100.html (Auch die Videos anschauen)

Bitte um Begründung, derzeit erscheint es mir, als habe ein Mitarbeiter die Zahlen entfernen wollen.

// Nachtrag: Ich war zu ungeduldig bzw. war davon ausgegangen, dass die Änderungen schon gesichtet wurden (wurden sie aber noch nicht) (nicht signierter Beitrag von 95.33.32.180 (Diskussion) 10:56, 22. Okt. 2012 (CEST))

Es wäre sinnvoll, das Wort Spende für die Großzuwendung durch Jacobs zu vermeiden. Für eine Spende gibt es nach deutschem Recht keine Gegenleistung wie etwa eine Umbenennung geschweige denn den Erwerb von Anteilen: Wenn mans ganz genau nimmt wäre die Jacobs-Transaktion ja eher als Kauf korrekt beschrieben. Eine Spende ist hingegen, so schreibt es ja auch gut belegt wikipedia, unentgeltlich. (nicht signierter Beitrag von 193.104.220.1 (Diskussion) 13:57, 24. Okt. 2012 (CEST))

Da meine Änderungen nicht angenommen wurde (Begründung: Finanzierung zu ausufernd): Wie wäre es, wenn man die Finanzierung zusammenkürzt und auf den aktuellen Stand bringt (dann blieben meine zwei neuen Quellen drin). Fakt ist nunmal das die Finanzierung der Uni ein Riesenthema ist das quasi daueraktuell ist (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.212 (Diskussion) 08:30, 6. Jun. 2013 (CEST))

Umbenennung

International University Bremen sollte mit der Namensänderung nach Jacobs University Bremen verschoben werden.--Volunteer 19:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Ack. Wann ist es denn so weit? --[Rw] !? 19:48, 16. Feb. 2007 (CET)

Siehe Press Release, Nov 01, 2006 "...the boards of IUB have decided to change the university's name to Jacobs University Bremen. The change of name will become effective in law in 2007." http://www.iu-bremen.de/news/iubnews/10787/index.php--Volunteer 09:57, 17. Feb. 2007 (CET)

In http://www.iu-bremen.de/ und http://www.iu-bremen.de/impressum/ verwendet die IUB (JUB?) die beiden Namen derzeit beliebig durcheinander. Also, falls Du den Namen jetzt schon ändern möchtest, hätte ich nichts dagegen. --[Rw] !? 13:50, 17. Feb. 2007 (CET)

Habe den Artikel „International University Bremen“ nach „Jacobs University Bremen“ verschoben. Eine Weiterleitung vom alten zum neuen Titel existiert. --Volunteer 14:20, 17. Feb. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Correctorgrande (Diskussion) 16:19, 6. Jul. 2020 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Maimartpc  setzt Lösch-Marker Speedydelete für Image:Bremen_Wappen.svg;

-- DuesenBot 15:28, 22. Feb. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Correctorgrande (Diskussion) 16:19, 6. Jul. 2020 (CEST)

Lehre und Forschung

fehlt, z.B. themal mapping (http://www.faculty.jacobs-university.de/anuechter/thermalmapper.html). --93.135.45.28 12:12, 19. Feb. 2012 (CET)

tierquälerei

was sagt man dazu? Maximilian (Diskussion) 02:26, 5. Mär. 2013 (CET)

Alumni Niveau Bremen

Den Satz Aufgrund der Alumni der Jacobs University ist Bremen das Bundesland mit dem höchsten Absolventenniveau Deutschlands möchte ich stark bezweifeln, eine so große Rolle kann sie im Vergleich zur Bremer Universität zumal als Privatuniversität nicht spielen, zumal die überwiegende Anzahl der Studenten aus dem Ausland kommt.--Claude J (Diskussion) 08:17, 20. Jun. 2013 (CEST)

ich bezweifle den satz auch. und wenn er nicht belegt ist, nimm ihn getrost raus, claude! Maximilian (Diskussion) 12:20, 20. Jun. 2013 (CEST)

800.000 Euro Abfindung

Diese Sache mit den 800.000 Euro könnte noch besser herausgearbeitet werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 08:57, 9. Jan. 2014 (CET) PS: Siehe z.B. Kommentar (radiobremen.de): "Das ist eine Schande!"

ne weitere quelle wäre nicht schlecht, aber diese scheint auf festen füßen zu stehen. gut gesehen! Maximilian (Diskussion) 18:09, 10. Jan. 2014 (CET)

gerochen --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:17, 10. Jan. 2014 (CET) PS: Das stinkt zum Himmel!

eine deutsche "University" ist in Deutschland keine Universität

Hier wird Etikettenschwindel betrieben. Wäre diese "University" eine Universität nach deutschem Recht, dürfte sich dieses private Lehrinstitut auch als eine solche legal bezeichnen.

Stimmt jedenfalls für Bremen nicht. Das bremische Recht behandelt das Wort "Universität" und seine fremdsprachlichen Entsprechungen gleich und verlangt für beides eine Genehmigung des zuständigen Senators (§ 112 Abs. 3 Bremisches Hochschulgesetz). Diese Genehmigung hat die Jacobs University selbstverständlich. --SchnitteUK (Diskussion) 12:31, 25. Mär. 2019 (CET)

Stimmt grundsätzlich nicht, da sich viele Unis in D englischsprachige Zusatznamen geben im Zuge der internationalen Zusammenarbeit. Die Behauptung eines Ettikettenschwindels wäre durch Quelle zu belegen. Gibt es vielleicht ein Bundesgesetz dazu? Das Bremer Gesetz reicht dazu nicht. --TennisOpa (Diskussion) 07:55, 30. Mär. 2019 (CET)

Kulurhoheit der Länder, Landesgesetz reicht--Roland Kutzki (Diskussion) 10:43, 30. Mär. 2019 (CET)

(zu) viele änderungen auf einmal

Benutzer:Rainsel hat mit → diesem edit bisschen viel auf einmal unternommen. passagen, die lange im artikel standen, sind verschwunden, andere kamen hinzu. wertende sätze wie ...

"Vom ersten Semester an sind die Studierenden in die Forschungsprojekte ihrer Professoren eingebunden. Die Universität versteht sich als ein Schmelztiegel der Kulturen, Ideen und Sichtweisen"

... werden mit youtube-links begründet, anderes gar nicht oder durch die webseite der university. professorentitel, die in der wikipedia nicht üblich sind, schmücken die infobox usw. darum die bitte an Rainsel: kleinere schritte. denn nur so können das andere sichten. grüße, Maximilian (Diskussion) 14:40, 1. Feb. 2022 (CET)

Umbenennung, die zweite

Hallo, nach heutiger Umbenennung müsste der Artikel verschoben und der Inhalt, wo sinnvoll und notwendig, angepasst werden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:42, 28. Nov. 2022 (CET)

Artikel stark werberisch geschrieben

Der gesamte Artikel verwendet sehr werberische Sprache. Der Abschnitt Studienangebot nennt Gebühren und bewirbt Finanzierungsmodelle(!). Beim Abschnitt Forschung wird von "führenden" Unternehmen gesprochen, das ist absolut werberisch, Quelle ist die Selbstdarstellung dieser Institution. Der Abschnitt Rankings nutzt werberische Sprache "Spitzenergebnisse", gerne auch ohne Nennung von Zahlen. Die Rankingergebnisse selbst sind hingegen ziemlich mies.

Abgesehen davon: Der Abschnitt Logo gehört gelöscht, so etwas ist auf Wiki für Unternehmen sehr ungewöhnlich C9po (Diskussion) 17:30, 10. Jan. 2023 (CET)