Diskussion:Copernicus (Stern)

Überarbeitungsvermerk

Ich bin über den Überarbeitungsvermerk gestolpert und frage mich, in welcher Art und Weise der Artikel überarbeitet werden soll. Denkbar wäre den Artikel inhaltlich durch den sehr viel umfangreicheren englischen Artikel aufzuwerten. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das gewünscht wird. Wenn ja, dann könnte ich das machen. --Tomparis 14:05, 7. Jan. 2008 (CET)

Du meinst wahrscheinlich die Mitauflistung im Portal unter „Kurze Artikel“. Seit diesem Eintrag im November 2006 ist der Artikel mitlerweile zwar kein Stub mehr, aber wie du selbst siehst, bleibt er hinter seinen Möglichkeiten immer noch sehr weit zurück. Jede sachliche Erweiterung ist selbstverständlich jederzeit sehr willkommen. Gruß --Lotse 01:57, 8. Jan. 2008 (CET)

Habe dem System für den Anfang mal eine Infobox spendiert. Zu den Planeten steht ja schon einiges im Artikel, aber auch die beiden Sterne selbst könnten etwas mehr an Erläuterung vertragen. --Proofreader 02:22, 6. Feb. 2008 (CET)

55 Cancri B?

Es fehlen viele Informationen; vor allem steht nichts über 55 Cancri B. Weiß man nichts über den Hauptstern, wie zB Durchmesser und Masse? Gruß revilo178 02.11.2007 02:22

Kann es sein, daß 55 Cancri B nur falsch geschrieben und damit eigentlich der erste Planet (55 Cancri b) gemeint war, der in diesem System entdeckt wurde? Die einzige angebliche Quelle dazu ist nämlich fremdsprachig, nennt keine der oben im Artikel genannten Bezeichner (also weder „Cancri“ noch „Cnc“) und auch sonst kann ich dazu hier keine Belege finden.

Zudem halte ich es auch für sehr unwahrscheinlich, daß es sich hier überhaupt um ein Doppelsternsystem handelt, da sich, nach den mir bisher bekannten Theorien zur Planetenbildung, solche Systeme (also ein Planetensystem und ein Doppelsternsystem) eher gegenseitig ausschließen.

MfG .. Konrad F. 11:12, 13. Feb. 2009 (CET)

Der Kommentar von revilo78 stammt vom November 2007. Inzwischen hat sich im Artikel was getan und insbesondere hat 55 Cnc B jetzt einen Abschnitt mit den gewuenschten Informationen (vielleicht doch ein Beleg fuer deinen Wunsch, veraltete Kommentare zu entfernen...). A und B sind etwas ueber 1000 AU voneinander entfernt, das ist viel mehr als die Bahnradien der Planeten um A. Die (massearme) Komponente B hat vermutlich einen recht geringen Einfluss auf die Entwicklung des Planetensystems. Ob es sich uebrigens um ein echtes Doppelsternsystem handelt, duerfte schwierig zu entscheiden sein – Entfernung und gemeinsame Eigenbewegung deuten darauf hin. --Wrongfilter ... 09:52, 16. Feb. 2009 (CET)