Diskussion:Coppelius

Wehrte Damen und Herren!

Sicherlich handelt es sich hierbei um ein Versehen. Meine Kollegin, das wehrte Frl. van Heller, ist die Marketenderin der verehrten Herren und weiß bestens über Angelegenheiten dieser Bescheid. Drum bitte ich Sie innigst nicht böse zu sein, wenn Ihre Eintrag wieder zurückgenommen werden müssen aufgrund falscher Darstellungen der Herren.

Gruß und Kuß, Cornelia von Talermark

Die Löschung der Seite „Coppelius“ wurde ab dem 25. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Ist das Gründungsdatum irgendwie belegt?? Da es laut Band-HP 2001 die ersten Konzerte gab.

Ist denn sicher noch eine Maxi in Vorbereitung, oder war das das Album (To my Creator)

Man kann darüber streiten, ob die neue versilberte Schellackplatte "To my creator" nun eine EP oder eine Maxi ist, aber ein Album ist es ja wohl nun mal definitiv nicht.. --Abraxa 14:06, 16. Okt 2005 (CEST)

Ich würde die CDs nicht 'Maxi' nennen - sie sind alle meiner meinung nach keine Single (es steht kein bestimmtes stück im vordergrund). Ich denke EP oder eher noch Demo-EP trifft es ganz gut. desweiteren würde ich den artikel deutlich sachlicher machen und deren rollenspielkram etwas außen vorlassen. und bei den links sollte man auch einiges streichen. was meint ihr? gruß Adrian / Codeispoetry 14:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Dafür. --Eike 22:37, 14. Feb. 2007 (CET)

Ich find den Artikel wirklich gut geschrieben. Natürlich könnte er neutraler sein, aber insgesamt finde ich ihn, im Vergleich mit anderen Artikel aus dieser Musikrichtung, sehr sachlich. Die Inszenierung ist ein großer Teil des gesamten Verständnisses und Musik von Coppelius. Deshalb würde ich es im Artikel lassen, vielleicht etwas umformulieren. Galvanische Grüße ;-) --Jann 01:30, 10. Feb. 2008 (CET)

Hey, unsere Kritik bezog sich auf diese alte Version, mittlerweile sieht der Artikel ja doch ganz anders aus. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:26, 10. Feb. 2008 (CET)

Okay... ja man sollte schauen, von wann die Kommentare stammen. Habe noch ein Bild eingefügt. --Jann 15:53, 12. Feb. 2008 (CET)

Für dieses Bild braucht es auf jeden Fall eine OTRS-Freigabe. Geeignete Mailvorlagen, die der Urheber an permissions-de@wikimedia.org schicken sollte, findest du unter Wikipedia:Textvorlagen. Code·Eis·Poesie 19:43, 12. Feb. 2008 (CET)

Da ich es schade finde, dass es kein bild mehr in dem Artikel gibt, habe ich zwei Fotos von mir reingestellt. Ich habe sie selbst gemacht und hatte bei beiden Konzerten die Erlabnis von der Band sie zu erstellen. Ich würde mich freuen, wenn sie bleiben!Vera-leonie(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Vera-leonie (Diskussion • Beiträge) 21:17, 20. Apr. 2008 (CEST))

Wenn es wirklich deine Bilder sind, musst du eine Mail mit einer Freigabe von einer Emailadresse der Domain an das Support-Team schicken. Gruß, Code·is·poetry 21:23, 20. Apr. 2008 (CEST)

Sichtung der Änderung bezüglich neuem Album seit 30.01.2015

Da der 30.05.2015 ja nicht (wie der Satz suggeriert) bereits in der Vergangenheit liegt, bitte diese Änderung nicht vor dem 30.01. sichten. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:45, 20. Jan. 2015 (CET)

Verlinkung auf E.T.A. Hoffmann?

Hallo, ich fände es gut, wenn diese Seite auf E.T.A. Hoffmann verweisen würde, da Coppelius ja ein Charakter aus dessen Sandmann ist. --Corvan (Diskussion) 09:29, 26. Nov. 2015 (CET)

Tut sie bereits. Im Text ist er einmal verlinkt, und oben über dem Artikel steht folgende Information:

Das sollte eigentlich ausreichend sein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:16, 26. Nov. 2015 (CET)

Manchmal bin ich einfach blind, Tschuldigung --2A00:1398:9:FB01:E84:DCFF:FE1A:183D 10:22, 26. Nov. 2015 (CET)

Hoffmanns Stil

Zunächst mal glaube ich nicht, daß die Figur des Coppelius "in verschiedenen Romanen und Erzählungen auftaucht". Das hätte ich gerne belegt. Ich bin reichlich sicher, daß sie nur im Sandmann Verwendung vorkommt. Und schließlich nehme ich es ja gerne hin, daß die Texte der Band von Hoffmann beeinflusst seien. Wie aber ihr Stil von Hoffmann beeinflusst sein soll, das ist mir schleierhaft! Was für einen Stil? Kompositorisch? Sprachlich? Auftreten? Das dürfte wohl alles kaum passen. Ich denke, die Formulierung, die Band sei in ihrem Stil von Hoffmanns Stil beeinflusst, ist ein mißglückter Versuch, den speziellen Eklektizismus der Band zu beschreiben, der Versatzstücke in einen völlig neuen Zusammenhang stellt, der sicherlich seine Berechtigung hat, aber von dem Hoffmann gewiß höchst erstaunt wäre, könnte man ihm heute erklären, daß er etwas mit ihm zu tun haben sollte. Da wird kein Stil beeinflußt, da wird ganz einfach, mit aller künstlerischen Berechtigung, ein kreatives Puzzlespiel betrieben. --141.15.28.32 16:56, 3. Mai 2016 (CEST)