Diskussion:Cornelia Cnoop

Malerin?

Also wenn ihr ein Werk zugeschrieben wurde - und auch nur dieses eine, was aber mittlerweile nicht mehr so ist - und es offenbar auch keine anderen Belege für eine Malerinnentätigkeit vorliegen, war sie keine Malerin. Dann war sie die Frau eines Malers und dessen Modell, der aus Gründen mal ein Werk zugeschrieben wurde, selbst aber "vermeintliche Malerin". Macht den Artikel nicht uninteressanter. Aber korrekt ist es halt so nicht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 23:04, 27. Jan. 2024 (CET)

Moin, eigene Schlussfolgerungen habe ich auch, doch nutze ich halt Quellen, die eine Aussage haben. Diese wie z.B. RKD nennen sie "Schilder" und "Miniaturschilder". Viele Grüße --Itti 23:06, 27. Jan. 2024 (CET)

Btw. es ist nicht wirklich verwunderlich, wenn nach 500 Jahren nicht unbedingt Werke erhalten sind und es ist auch nicht verwunderlich, sollten Werke erhalten sein, die jedoch anderen, wie dem Gatten, dem Vater, oder sonst wem zugeschrieben werden. So war und ist es halt. Dennoch werde ich die Bezeichnungen nutzen, die auch die Quellen nutzen. Gruß --Itti 23:48, 27. Jan. 2024 (CET)

Das sind keine Quellen. Und keine Werke + keine (echten) Quellen = keine Malerin. Aber mach mal. Ich kann ja eh sagen, was ich will. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 01:47, 28. Jan. 2024 (CET)

RKD und AKL sind keine echten Quellen. Cool wieder was gelernt. --Itti 09:34, 28. Jan. 2024 (CET)