Diskussion:Cosplay
Bebilderung und Untertitel
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es gut, daß viele Bilder im Artikel vorhanden sind, so daß man sich einen Eindruck verschaffen kann, welche Arten und Stilrichtungen für die Kostümierung typisch sind. Ein wesentlicher Aspekt ist die detailgetreue Nachbildung eines Originals. Leider kann das Original häufig aus lizenzrechtlichen Gründen nicht mit im Artikel abgebildet werden, das wäre optimal. Daher fände ich es gut, wenn wenigstens in der Bildunterschrift vermerkt wäre, welcher Charakter dargestellt werden soll (vermutlich existiert oft sogar ein eigener Artikel), so daß der Leser wenigstens die Moglichkeit hat, selbst gezielt nach einem Vergleichsbild zu suchen. Leider fehlt diese Angabe zumeist. Stattdessen ist häufig auf den Aufnahmeort des Fotos verwiesen, der zumindest für mich keinen wesentlichen Mehrwert darstellt und zugunsten anderer Informationen verzichtbar wäre. Ich selbst kenne mich leider überhaupt nicht aus, aber für die Fans wäre es doch sicherlich ein Leichtes, das entspreched zu überarbeiten und nachzutragen. --78.53.234.101 16:22, 3. Aug. 2016 (CEST)
- @DoctorWu1985: Du hattest Bilder ergänzt und umsortiert. Das hat teils garnicht gepasst (was machte das Bild aus Frankreich im Abschnitt zu Japan?) und ist insgesamt etwas zu viel. Auf den meisten Bildschirmen werden die Bilder verschoben und sie stehen oft halb im einen und halb im anderen Abschnitt. Es sollte eine Auswahl aussagekräftiger und zum jeweiligen Text passender Bilder gewählt werden. --Don-kun • Diskussion 21:49, 11. Dez. 2018 (CET)
Literatur für den Artikel
[Quelltext bearbeiten]Wahrscheinlich nicht geeignet als Literaturempfehlung am Ende des Artikels, aber vielleicht dennoch für die Artikelarbeit zu gebrauchen:
- A Cosplay Photography Sampler
- Doll Beauties and Cosplay
- Suchergebnis bei Transformative Works and Cultures
- Costuming as Subculture: The Multiple Bodies in Cosplay
- The Cultural Dynamic of Doujinshi and Cosplay: Local Anime Fandom in Japan, USA and Europe
- Stranger than Fiction: Fan Identity in Cosplay
- “Cosplay“: Imaginative Self and Performing Identity
- Cosplay: Material and Transmedial Culture in Play
- Cosplay: The Affective Mediation of Fictional Bodies
- Global conventioneers: Local cosplay and doujinshi traditions
- Tailored Translations - Translating and Transporting Cosplay Costumes
- "Cosplay is serious business": Gendering Material Fan Labor on Heroes of Cosplay
- Queer simulation: The practice, performance and pleasure of cosplay
- Fashioning the Fantastical Self: An Examination of the Cosplay Dress-up Phenomenon in Southeast Asia
--Don-kun • Diskussion 21:21, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Da das gerade verwendet wurde: jugendszenen.com hat zwar einen informativen Text, aber ich halte den nicht für eine gute Quelle. Zwar ist der Herausgeber, Technische Universität Dortmund, eine Uni und es gibt wohl eine Redaktion. Aber an anderer Stelle wird Verantwortung für den Inhalt der Seite abgelehnt und der Text über Cosplay selbst hat keinerlei Quellen- oder Literaturangaben. Man erfährt nicht, wie der zu Stande gekommen ist. Und über die Autoren finde ich sonst keine Infos. Warum sind die qualifiziert? Also eher nicht zu verwenden. --Don-kun • Diskussion 21:47, 11. Dez. 2018 (CET)
Cosplay-Arten und eventuelle Kategorie:Cosplay
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eigentlich auch Bezeichnungen für unterschiedliche Cosplay-Arten? Zum Beispiel habe ich gelernt, dass der Begriff für Cosplay-Zusammenkünfte, in denen Cosplay-Gruppen Charaktere aus ein und demselben Werk darstellen, Awase genannt wird. Allerdings bin ich mit dem Thema nicht wirklich vertraut. Macht auch eine Kategorie:Cosplay Sinn? Es gibt ja Artikel zu der Deutschen Cosplaymeisterschaft und dem World Cosplay Summit, sowie über Cosplay-Restaurants und der Mangareihe More Than a Doll, dessen Hauptaugenmerk u. a. auf das Entwerfen von Cosplay-Kostümen legt. Ob Cosplayer eigenständige Relevanz haben oder ob es geeignete andere Relevanzkriterien gibt vermag ich nicht zu entscheiden. Es gibt vereinzelt Cosplayer, die relevant wären, allerdings wohl eher wegen anderer Errungenschaften: Enako beispielweise wäre wohl aufgrund ihrer Tätigkeit als Sängerin relevant, da ihre Werke in die japanischen Album- und Singlecharts von Oricon eingestiegen ist. --Goroth Redebedarf? :-) 23:40, 13. Aug. 2022 (CEST)