Diskussion:Creck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Mondrian v. Lüttichau in Abschnitt Kaufanreiz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schokoladenersatz

[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung widerspricht sich. Wenn es ein Schokoladenersatzprodukt war, hätte keine Schokolade drin sein dürfen. Der Beschreibung nach war sie aber drin. Somit entsprach sie den heutigen gefüllten Schokoladen, deren Füllung auch oft ganz ohne Schokolade auskommt. Allerdings gibt es auch andere Quellen, die besagen, daß Creck gar keine Schokolade enthielt. Vielleicht erfährt jemand genaueres? Saxo 21:04, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Kaufanreiz

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird derzeit - ohne Quellenangabe - unterstellt, Creck sei im wesentlichen nur der enthaltenen Sammelbilder wegen gekauft worden. Mir erscheint dies aus der Erinnerung durchaus zweifelhaft - für Kinder mögen die Bildchen ein Kaufanreiz gewesen sein, aber auch geschmacklich war Creck eigentlich gar nicht so übel, außerdem relativ teuer. Es war keine Schokolade, auch kein Schokoladenimitat, sondern ein eigenständiges Erzeugnis - eher das, was heute als "Energy Bar" vermarktet wird. --89.204.153.5 13:06, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Also ich kann mich noch an diverse DDR-Süßigkeiten erinnern - manche waren echt unterirdisch - aber Creck war noch halbwegs zu ertragen. Kaufanreiz waren die Sammelbilchen aber ganz bestimmt nicht, sondern die vorhandenen Alternativen. Ich frage mich, was so ein typischer US-Junkie sagen würde, erzählte man ihm, dass 100g Creck in der DDR eine Ostmark gekostet haben...--92.226.85.68 02:00, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten

:) Es dürfte auch die einzige Süßware sein, auf deren Verpackung behaarte Fußballerbeine abgebildet waren. --Thorbjoern (Diskussion) 08:08, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Die Behauptung, das Produkt sei nur der Bildchen wegen gekauft worden bzw. sei geschmacklich nicht mit Schokolade gleichsetzbar, ist Theoriefindung bzw. POV. In einem themenbezogenen thread auf der Facebook-Seite von "DDR Museum" vom 12./13.Dezember 2014 gab es eine Vielzahl von Meinungsäußerungen, die dieser Wikipedia-Behauptung aus eigener Erfahrung widersprachen. Deshalb hab ich das rausgenommen. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 21:32, 13. Dez. 2014 (CET)Beantworten