Diskussion:Crocodile Dundee in Los Angeles
Doppelrolle
[Quelltext bearbeiten]Bin nicht sicher, aber wann immer ich den dritten Teil sehe, fällt mir der Begleiter Hogans auf, der glaube ich sein Vetter oder Cousin verkörpert. Er steht an Hogans Seite und unterstützt ihn. Meines Eindrucks nach handelt es sich um exakt denselben Schauspieler, der noch im Teil zuvor einer seiner Verfolger aus dem Trupp Diego's war, die ihm ins outback folgten. ??? 217.95.216.91 01:31, 4. Jun 2006 (CEST)
- Exakt! Ist mir auch gerade aufgefallen. Es ist Jacko, der im dritten Teil zusammen mit Sue entführt wird. Der zweite Teil läuft gerade auf SAT1. In der Szene am Fluss, als einer der Typen aus der Bande scheinbar gefressen wird, ist er deutlich im Bild. Er heisst laut WIKI aLec Wilson. 87.166.238.91 18:32, 17. Jan. 2010 (CET)
Trivial-Links
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich wirklich, welcher Kindskopf immer auf die Idee kommt, Artikel immer mit sinnlosen Trivial-Links vollzuspammen? Fünfmal USA, US-Dollar, US-amerikanisch, US-Dollar, USA zu verlinken ist nicht nur sinnfrei, weil keinerlei Informationsgehalt (oder kennt hier jemand, der wirklich so dumm ist und nicht weiß was Dollar und USA bedeutet?), sondern verschlechtert auch die Lesbarkeit.
Laut Wikipedia-Regeln sollten wirklich NUR DANN Links gesetzt werden, wenn es unbedingt notwendig ist, und NICHT weil einem gerade langweilig ist oder der Artikel schon lange keine blaue Farbe mehr gesehen hat. Bei wirklich komplizierten Begriffen oder Fremdwörtern kann man überlegen, ob man einen Link benötigt - aber sicher NICHT einen sinnlosen Link auf jede Jahreszahl: 1986, 1988, 2001, 2002. Wenn jemand wissen will, was an allen Tagen eines Jahres geschehen ist, dann wird er wohl so schlau sein und die vier Ziffern in die Suche eingeben - fertig! Wir brauchen aber wirklich keine Links zu irgendwelchen Jahreszahlen in einem Artikel über einen bestimmten Film. --93.135.121.213 06:16, 10. Jan. 2010 (CET)
- Auch meine Meinung! 87.166.238.91 18:32, 17. Jan. 2010 (CET)