Diskussion:Crocus City Hall

Deutsche Übersetzung

Hallo @WeiterWeg,

du hast gerade die Schreibweise der deutschen Übersetzung geändert. Ich glaube nicht, dass "Stadthalle" als zusammengeschriebenes Wort hier die richtige Übersetzung ist und hatte mich bewusst für eine Durchkopplung entschieden. Der Name soll hier meiner Einschätzung nach bedeuten, dass es die (Veranstaltungs-)Halle der Crocus City ist. City Hall wäre zudem auf Deutsch ein Rathaus, keine Stadthalle.

Meiner Meinung nach ist die Schreibweise mit Bindestrichen hier also korrekt.

Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 23:00, 23. Mär. 2024 (CET)

Hallo, du verlinkst passend, Stadthalle = Veranstaltungshalle, aber meinst auch richtig 'City' gehört zu 'Krokus' und nicht zu 'Hall'. Dann geht nur noch Krokus/Crocus City Halle, oder man macht m. E. besser keine 'Eindeutschung' und bleibt beim Anglizismus, also nur "Crocus City Hall (russisch Крокус Сити Холл)". --WeiterWeg (Diskussion) 23:34, 23. Mär. 2024 (CET)

Ich nehm' die 'Übersetzung' raus. --WeiterWeg (Diskussion) 00:29, 24. Mär. 2024 (CET)

Passt für mich gut, danke. --MaligneRange (Diskussion) 08:44, 24. Mär. 2024 (CET)

Deutsche Sensations-Wikipedia zum fremdschämen

Es fällt zum wiederholten male diese peinliche Artikelanlegung auf, die auf die typisch deutsche Sensationsgeilheit basiert. Es passiert irgendwo auf der Welt ein Anschlag oder Unglück. An einem Ort den zuvor scheinbar kein einziger Deutscher auch nur im entferntesten kannte. Und sofort 2 Minuten nach den ersten Berichten legt einer einen Artikel zu der Lokation an. In diesem Fall handelt es sich nicht einmal um ein einzelnes Gebäude sondern um Teil eines großen Komplexes. Der Kern des nur aus einigen Sätzen bestehenden Artikel besteht dann aus dem Hinweis das vor ein paar Minuten ein furchtbarer Anschlag auf das Gebäude verübt wurde. Gebäude-Relevante Angaben wie Bauzeit, Planung usw fehlen völlig, da der Artikel ja eigentlich um den Anschlag handelt. Finde solche Artikel völlig daneben. Typisch deutsche Erbsenzählerei und künstliche Empörung. Das können wir ja super. Wäre es nicht sinnvoller ein Artikel über den Anschlag direkt anzulegen wo dann das Halbwissen über den Gebäudekomplex aufgebnommen wird, statt ein Pseudoartikel zu einem Bauwerk zu erstellen von den man eine Stunde zuvor noch nie gehört hat??? Aber warscheinlich war jemand schneller beim Anlegen und das Lema war schon vergeben...irgendwas muss man doch neu anlegen können? Moment ich schreib ein Artikel über das Gebäude.

--2A02:8108:8780:28D0:9CD2:5854:5180:190 17:51, 30. Mär. 2024 (CET)