Diskussion:CrossCrypt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Irrenanstalt in Abschnitt Brennen verschlüsselter CDs
Zur Navigation springen Zur Suche springen

TrueCrypt nicht das einzige [..] das unter u*x und Win läuft

[Quelltext bearbeiten]
Im Gegensatz zu TrueCrypt ist CrossCrypt kompatibel
zu loop-aes und damit neben FreeOTFE zur Zeit das
einzige Verschlüsselungsprogramm, das unter den
beiden Betriebssystemen Linux und Windows läuft.

Seit TrueCrypt 4.x auch unter Linux verfügbar ist - was ja sogar im Artikel steht - stimmt obige Aussage nicht mehr.--WayUp 13:42, 10. Nov 2005 (CET)

Dann kann doch langsam auch der Hinweis mal raus.--BjSch 23:38, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vor und Nachteile?

[Quelltext bearbeiten]

Was sind denn die Nachteile? Ich kann in der Auflistung nur Vorteile entdecken

Die ersten beiden Punkte nennen Vorteile von TrueCrypt und damit Nachteile von CrossCrypt. --Christoph 14:15, 18. Apr 2006 (CEST)

Brennen verschlüsselter CDs

[Quelltext bearbeiten]

"CrossCrypt kann verschlüsselte CDs lesen. Dazu legt man ein ISO-Abbild einer CD an, verschlüsselt dieses mit CrossCrypt und brennt dann das verschlüsselte Speicherabbild auf eine neue CD-R(W). Die so verschlüsselte CD kann mit CrossCrypt gemountet und gelesen werden."

Soweit ich weiß, geht das mit TrueCrypt auch: 700MB Containerdatei formatieren, Daten/ISO-Abbild rein und die Containerdatei brennen. Irrenanstalt 19:32, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Einzelne Dateien verschlüsselbar?

[Quelltext bearbeiten]

Kann man damit auch einzelne Dateien verschlüsseln? --Boris R. 13:26, 18. Apr 2006 (CEST)

Nein, das Programm erstellt verschlüsselte Volumes. --Christoph 14:15, 18. Apr 2006 (CEST)