Diskussion:Crusader Kings III

Wertungsspiegel

Hallo @Mielas, ich bin mit der Rückgängigmachung nicht einverstanden:

1. Dass Wertungen auch für Konsolenfassungen abgegeben worden wären ist nur dann ein Falscheindruck, wenn diese explizit nicht dafür abgegeben wurden. Meistens gibt ein Magazin eine Wertung für ein Spiel ab, nicht für eine bestimmte Plattform. Genau das suggeriert die aktuelle Darstellung jedoch. Mit dieser Matrix-Darstellung lässt sich nicht darstellen, welche Plattformen getestet wurden (was aber häufig versucht wird), sondern ausschließlich der Fall, dass mehrere einzelne Wertungen für verschiedene Plattformen abgegeben worden sind, was außer im Falle von Metacritic eher selten ist. Auch eine "Konsolen"-Wertung lässt sich damit neben einer PC-Wertung mangels entsprechender Spalte nicht korrekt darstellen.

2. OpenCritic aggregiert grundsätzlich plattformübergreifend. Die Seite bekommt es nur häufig nicht hin, die Plattformliste für ein Spiel nachträglich zu erweitern. Wenn du dir die Rezensionen anschaust, dann findest du darunter auch diverse Tests der Konsolen-Version.

Gruß --Emberwit (Diskussion) 19:54, 4. Jul. 2023 (CEST)

Zu 1.: Die Wertungen wurden alle lange vor Release der Konsolenversionen abgegeben. Bei 4Players steht's z.B. explizit dabei: https://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/PC-CDROM/Test/Fazit_Wertung/PC-CDROM/41204/84564/Crusader_Kings_3.html Da die Konsolenversionen nicht gleichwertig sind, kann nicht einfach davon ausgegangen werden, dass sie auch dafür gelten!

Zu 2.: Die OpenCritic-Quelle gibt PC als Plattform an: https://opencritic.com/game/9593/crusader-kings-iii

Sollen wir jetzt überall (PC) dazuschreiben? Finde ich die schlechtere Lösung! --Mielas (Diskussion) 20:01, 4. Jul. 2023 (CEST)

Zu 1.: Und dennoch wurde die Wertung für das Spiel Crusader Kings III abgegeben. Ob eine andere Version im Auge der Zeitschrift gleichwertig ist oder nicht, darüber hat die Publikation zu entscheiden und dann ggf. einen weiteren Test zu veröffentlichen, den wir mit meiner vorgeschlagenen Methode auch darstellen können (vgl. die Wertungen von PC Games). Die Vorlage kann das nur für separate Wertungen für einzelne Plattformen. Wird kein weiterer Test veröffentlicht, bleibt es eine korrekte Aussage, dass Publikation X für das Spiel Y Wertung Z abgegeben hat und mehr wird weder implizit noch explizit ausgesagt.

Zu 2.: Wie oben erklärt, bekommt OC es bei späteren Veröffentlichungen für andere Plattformen regelmäßig nicht hin, die Liste der Plattformen für ein Spiel anzupassen. Auf der Seite steht nur PC, aber in der aggregierten Punktzahl sind Wertungen für alle Plattformen enthalten, was sich ganz einfach überprüfen lässt. --Emberwit (Diskussion) 20:15, 4. Jul. 2023 (CEST)

Wird kein weiterer Test veröffentlicht oder der alte Test ergänzt, so bleibt es vorallem eine richtige Aussage, dass der Test für die getestete Version, in diesem Fall PC, gilt. Einige Rezensenten wie 4Players oder GameStar (die allgemein nur in seltenen Ausnahmefällen Wertungen zu Nicht-PC-Spielen abgeben) geben die Gültigkeit für die PC-Version sogar explizit an, bei den anderen (ich habe jetzt nicht alle im einzelnen durchgesehen) wird es schon allein durch den Veröffentlichungszeitpunkt impliziert. Wenn manche Wertungen per Klammer explizit auf Plattformen eingeschränkt werden und andere nicht, wird meiner Ansicht nach vom Artikel schon impliziert, dass zweitere generell gültig wären, was hier aber definitiv nicht der Fall ist. Sofern der von OC aggregierte Wertungsschnitt tatsächlich für alle Plattformen gelten sollte, (wie gesagt: Angegeben ist was anderes!) so könnte man dies z.B. auch über den Plattformparameter GEN lösen (|GEN = true und |OpenCritic_GEN = ..) oder im Artikel darstellen. --Mielas (Diskussion) 20:29, 4. Jul. 2023 (CEST)

Danke, den Vorlagenparameter GEN kannte ich noch nicht. Übersichtlicher wird der Wertungsspiegel dadurch leider überhaupt nicht, ganz abgesehen von der seltsamen Spaltenüberschrift "General". Das löst das Problem mit der Vorlage für diesen Artikel im aktuellen Zustand, in den meisten Anwendungen wird sie jedoch nicht richtig verwendet. Beispielsweise ließe sich nun keine Bewertung ergänzen, die sich auf die Konsolen-Version allgemein bezieht oder nicht auf genau eine Plattform, was die allermeisten Spielebewertungen nicht tun, auch wenn die getestete Plattform angegeben wird. Bin nach Anpassung der OpenCritic-Zeile mit der aktuellen Darstellung einverstanden, da sie ja in diesem Fall tatsächlich nur plattformspezifische Bewertungen angeben soll. Ein Freund dieser Darstellung werde ich aber wohl nicht mehr. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 21:20, 4. Jul. 2023 (CEST)