Diskussion:Cumulus
Dieser Artikel sollte bei Wolke zusammengefasst werden. --Hi-Lo 21:34, 19. Jun 2005 (CEST)
Alter Artikel???
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Bei den alten Wolken stand noch viel sonst über den Cumulus. Das scheint ja als wertlos betrachtet worden sein, denn er wurde gelöscht. Ich mach den Text jetzt wieder hier rein, um die Einbindung kann sich sonst jemand kümmern. Übrigens auch beim Cb. >:(--LivingShadow 07:45, 12. Jul 2005 (CEST)
Mediocris?
[Quelltext bearbeiten]
Zeigt dieses Bild wirklich noch einen Cu mediocris, wie die Bildunterschrift sagt? Für mich liegen schon deutliche Congestus-Merkmale vor: vertikale Gestalt, starkes Quellen in die Höhe, zahlreiche auch seitliche Quellköpfe. --Kreuzschnabel 18:31, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Kann mich da nur anschließen, das ist auch nach meiner Meinung eher congestus. Mindestens befindet sich die Wolke gerade im Übergang zu congestus. Wir benötigen aber für diesen Artikel Bilder, bei denen die Zuordnung mediocris<->congestus offensichtlich und unkontrovers ist. Lapu (Diskussion) 14:25, 22. Aug. 2016 (CEST)
Schäfchenwolke
[Quelltext bearbeiten]Auf den Artikel Cirrocumulus Cc wird aus Schäfchenwolke weitergeleitet, aber hier wird das Schäfchen mit der Cu gleich gesetzt ( ..auch..) - was gilt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 79.221.21.141 (Diskussion) 23:27, 10. Jul 2014 (CEST))
Thermikbart
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel Thermikbart bezieht sich auf Cumulus. Wäre also schön, wenn der Begriff Thermikbart hier erwähnt würde, vielleicht plus ein unterstützendes Bild. --Helium4 (Diskussion) 05:52, 28. Jun. 2018 (CEST)
Begriffsklärung
[Quelltext bearbeiten]Die Begriffe "Wetterphase 1" (mittleres Schönwetter), "Wetterphase 2" (gesteigertes Schönwetter), "Wetterphase 5" (Wetterumschlag) und "Wetterphase 6" (Wetterberuhigung) lese ich, seit drei Jahrzehnten in der praktischen Meteorologie tätig, zum erstenmal.
Ich bitte um eine Quellenangabe und eine kurze Aufklärung.