Diskussion:Cycloalkane
Haben wirklich alle Cycloalkane diese Summenformel?Auch Tricyclische?Ich weiß nähmlich nich wo ich Adamantan einordnen kann.--Van Flamm 17:06, 10. Okt 2004 (CEST)
- Hi, VanFlamm, Adamantan kann als verbrückte Verbindung nicht die gleiche Summenformel wie die Cycloalkane haben.--FrankOE 15:42, 25. Nov 2004 (CET)
sagt man bei der anzahl nicht dicyclo anstatt bicyclo?
- "bicyclo" ist eine ältere Ausdrucksweise, die mittlerweile weitgehend durch "dicyclo" verdrängt wurde.--Senfmann2 10:53, 30. Okt. 2006 (CET)
Link
[Quelltext bearbeiten]Hallo, meine Frage zur folgender Aussage:
Cyclohexan sowie Cyclododecan sind .... Ebenso wie die daraus abgeleiteten Dicarbonsäuren ...
Eine Cyclohexandicarbonsäure (+Derivate) gibt es hier (noch) nicht, obwohl als Phthalat-Ersatz immer wichtiger.
Wer kann da was zusammenstellen? Uwe V. 18:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
Die Summenformel CnH2n gilt auch für Cycloalkane mit Seitenketten. Diese Einschränkung im ersten Absatz ("Die Cycloalkane ohne Seitenketten bilden eine homologe Reihe mit der allgemeinen Summenformel CnH2n") könnte/sollte man vielleicht weglassen.
[Henning F., 31.01.2011] (nicht signierter Beitrag von 213.23.107.59 (Diskussion) 10:46, 31. Jan. 2011 (CET))