Diskussion:Düne Wedding
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Dtuk in Abschnitt Einzige innerstädtische Binnendüne Deutschland
Einzige innerstädtische Binnendüne Deutschland
[Quelltext bearbeiten]@Dtuk: Wenn es nicht die einzige ist, wirst du und doch bestimmt verraten können wo die anderen liegen? In freudiger Erwartung --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:21, 8. Jan. 2017 (CET)
der artikel Binnendüne wurde zwischenzeitlich um ein weiteres B-land ergänzt; warum der bezirk mitte da solch ein skuriles marketing fährt mit der behauptung "einzige innerstädtische" ist natürlich rational nicht nachvollziehbar; es sei denn, dass man die hauptstadt dieses anderen 'Stadtstaates nur als Dorf mit Straßenbahn bezeichnet.
Eine innerstädtische lage im sinne von inmitten einer stadt gelegen, trifft auf die wedding-düne ohnehin nicht zu. -- Dtuk • (Diskussion) 13:04, 12. Jan. 2017 (CET)
- Zu Bremen kann ich nichts sagen, da kenne ich mich zu wenig aus. Aber, dass die Wedding-Düne nicht innerstädtisch liegen soll, stimmt nicht. Sie liegt im Bezirk Mitte (!) über 8 Km von der Landesgrenze entfernt und das Luftlinie zum nächstgelegenen Grenzpunkt. Zum Brandenburger Tor sind es keine 6 km. Sie ist von Häusern umgeben und direkt neben ihr ist eine vierspurigen Straße. Also innerstädtischer geht es kaum. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 22:21, 12. Jan. 2017 (CET)
- Nikolaiviertel wäre wäre eher ein relevanter ort "in mitten einer stadt"
- und selbst für wedding hat die düne ne extreme randlage
- darum gehts hier aber eh nicht; die BAM-reklameseite recruiert ja darauf, dass es die einzige düne in einer stadt in D sei; und dem ist ganz offensichtlich nicht so! -- Dtuk • (Diskussion) 15:06, 17. Jan. 2017 (CET)