Diskussion:Dürrbach
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Silvicola in Abschnitt Revert
Revert
[Quelltext bearbeiten]@Silvicola: so geht das nicht, diese Zeile ist zu lang, das kann so nicht bleiben. Sharp111 (Diskussion) 21:08, 18. Aug. 2024 (CEST)
- @Sharp111:
- 1. Platz haben wir genug.
- 2. BKL-Einträge sollten zuerst aussagekräftig sein und erst danach kurz. Hier finde ich die Angabe der Gemeinde sinnvoll für die Fernerstehenden – für die vielleicht noch die Gemeinde bekannt und hilfreich ist, aber nicht mehr die Ortsteile – und für die Näherstehenden, in deren mental map die Sauer der große Elefant ist, der die Moselzuflüsse in vorher und nachher teilt, und dank der Ortsteile wissen sie dann: nachher. Erwägenswert ist dagegen, ob man die Intervallangabe „zwischen Wasserbilligerbrück und Löwener Mühle“ durch ein schlichteres „nach Wasserbilligerbrück“ oder „vor der Löwener Mühle“ ersetzen sollte. Der größere Ort dürfte sinnvoller sein. --Silvicola Disk (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Silvicola (Diskussion | Beiträge) 22:05, 18. Aug. 2024 (CEST))
- Man sollte beide Ortsteile rausnehmen. Langsur als Grenzort an der Sauer ist für die Lokalisierung ja eindeutig. Sharp111 (Diskussion) 07:28, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Wie gesagt, ich halte das für falsch. Aber mach, was Du willst, für so eine Kleinigkeit verkämpfe ich mich nicht. --Silvicola Disk 07:49, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Man sollte beide Ortsteile rausnehmen. Langsur als Grenzort an der Sauer ist für die Lokalisierung ja eindeutig. Sharp111 (Diskussion) 07:28, 19. Aug. 2024 (CEST)