Diskussion:Dürscheid

Gliederung Ortsteile

Die Gliederung der Gemeinde Kürten gibt bisher keinen Aufschluss darüber, welche Ortsteile als Verwaltungseinheit zum Beispiel für statistische Zwecke oder Wahlbezirke zu verstehen sind und welche anderen Ortsteile/Orte ihnen jeweils zuzuschreiben sind. Solange das nicht geklärt ist, kann man darüber auch nicht diskutieren, auch nicht ob Steeg in irgend einer Art zu Dürscheid „gehört“. Vielleicht stellt sich ja hinterher heraus, dass es weiterhin zu Biesfeld gehört, zu dem es auch vor der Gebietsreform gehört hat. Ich packe das jedenfalls aber nicht als Erster an. --der Pingsjong Glückauf! 10:48, 4. Apr. 2017 (CEST)

@Smart0433: ich habe eine schöne Aufgabe für dich: Überarbeite doch bitte zuerst einmal die Gliederung der Gemeinde Kürten, und zwar mit einem für jedermann akzeptablen Einzelnachweis. Wenn du das fertig hast, können wir über alles Andere reden. Bis dahin bitte ich dich aber nachhaltig, mit deinen Theoriefindungen zurückhaltender zu sein, weil ich andernfalls nur noch den Weg sehe, dich wegen VM zu melden. --der Pingsjong Glückauf! 10:58, 4. Apr. 2017 (CEST)

P.S. schau dir als Beispiel mal die Navigationsleiste Stadtteile und Ortsteile von Overath an. --der Pingsjong Glückauf! 11:06, 4. Apr. 2017 (CEST)

Die offizielle Unterteilung von Gemeinden, etwa in Stadtteile o. ä. wird in NRW in der Hauptsatzung der Kommune festgelegt (oder eben auch nicht). In Kürten gibt es deshalb keine solche Unterteilung, auch keine für statistische Zwecke. Deshalb ist der Verweis auf Overath auch nicht zielführend, da Overath die Stadtteile in der Hauptsatzung definiert hat.

Eine Unterteilung nach Wahlbezirken ist nicht zielführend. Die können sich rasch ändern und haben auch keine Hierarchie und keine richtige Struktur.

Die Gliederung der Ortsteile richtet sich also nach der gelebten Praxis, die häufig auf historische Zusammenhänge abzielt, etwa auf die Zugehörigkeit zu den Kirchengemeinden, die heute immer noch wichtig ist, auch wenn die Kirche als solche nicht mehr die Bedeutung hat wie früher.

Die gelebte Praxis in Kürten, auch von der Gemeinde ist die der Untergliederung in Bechen, Biesfeld, Dürscheid, Offermannsheide und Olpe (und Kürten selber natürlich). So steht es auch im Artikel zu Kürten.

Dazu gibt es allerdings keinerlei offiziellen Nachweis, eben nur indirekte, wie ich sie schon aufgeführt habe. Die scheinen Dir offenbar nicht zu genügen.

Aus diesem Grund kann man natürlich bestreiten, dass Dürscheid und Steeg zusammengehören. Aber genauso gut kann man bestreiten, dass diese gar nichts miteinander zu tun haben. Smart0433 (Diskussion) 12:20, 4. Apr. 2017 (CEST)

Hallo @Smart0433: ich sage es dir jetzt zum letzten Mal: Diese elende Diskutiererei muss ein Ende haben. Hier ist mit Wikipedia eine Enzyklopädie, in der es um Fakten geht, die nachgewiesen werden müssen. Deine dauernden Theoriefindungen passen hier nicht hin. Schau dir mal deine Benutzerbeiträge an und vergleiche sie mit meinem Konto, dann wirst du sehen, wo die Unterschiede zwischen uns beiden liegen. Ich schreibe die neuen Artikel und du kommst und machst Kleinkrieg wegen freier Erfindungen, die du als Änderung/Ergänzung unbedingt unterbringen willst. Dafür habe ich keine Zeit. Und ich habe auch keine Lust, mich ständig und wiederkehrend mit derartigen Kleinstbeiträgen zu befassen, die ohnehin wertlos sind. Deshalb beende ich das hier und werde deine Änderungen künftig ohne weitere Erklärungen löschen, wenn sie nicht mit einem zutreffenden Einzelnachweis ausgestattet sind und zum Lemma gehören. Damit ist meine Freundschaft gekündigt. Such dir lieber ein anderes Betätigungsfeld oder nimm dir einen Mentor, der dir mal beibringt, was in Wikipedia Sache ist. Damit EOD --der Pingsjong Glückauf! 13:37, 4. Apr. 2017 (CEST)

P.S. Hier im Artikel Dürscheid ging es ja auch nur um deinen Kopf und deine Theorie, denn Steeg hat mit dem Artikel Dürscheid überhaupt nichts zu tun, sonst müsste auch Hove, Keller, Spitze Winterberg und und und erwähnt werden. --der Pingsjong Glückauf! 13:37, 4. Apr. 2017 (CEST)

Sorry, kann Dir nicht folgen. Ich habe lediglich auf Deinen Hinweis geantwortet. Habe weder "elend disktutiert", noch eine "Theorie erfunden", insbesonders nicht "dauernd". Sehe auch keine "freie Erfindungen", die ich unbedingt unterbringen will. Naja, sei's drum. Smart0433 (Diskussion) 14:21, 4. Apr. 2017 (CEST)