Diskussion:DIN 91379

umfangreiche Tabellen

Hier ist die Frage, ob wir die recht langen Tabellen wirklich im normalen Artikeltext drin haben wollen. Der Artikel wird nach meiner Ansicht zu unfangreich und damit zu unübersichtlich. Ich schlage vor, zumindest die große Tabelle der Lateinischen Buchstaben in einen Unter-Artikel auszulagern, z.B. "DIN 91379/Lateinische Buchstaben" . Meinungen ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:26, 1. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Gerd Fahrenhorst,

ich habe jetzt mal versucht, dass alle Tabellen erst eingeklappt sind. Dass eine oder alle Tabellen auf neue Seiten ausgelagert sind, fände ich auch keine ideale Lösung.

--U2718 (Diskussion) 19:51, 1. Mai 2023 (CEST)

Bzw. wenn wir die Tabellen auslagern, dann eher alle Tabellen z.B. unter "DIN 91379/Listen der Schriftzeichen".

--U2718 (Diskussion) 19:56, 1. Mai 2023 (CEST)

Das Ausklappen funktioniert bei mir nicht?! Firefox unter Windows. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:53, 1. Mai 2023 (CEST)

Ja, das war leider noch fehlerhaft. Jetzt sollte es gehen.

--U2718 (Diskussion) 21:55, 1. Mai 2023 (CEST)

Prima, ich habe es gesichtet. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:58, 1. Mai 2023 (CEST)

normativ?

Im Text kommt mehrfach das Wort "normativ" vor, das gemäß verlinktem Artikel durchaus unterschiedlich verstanden werden kann. Sollten wir besser "genormt" oder "hier genormt" verwenden? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:49, 7. Mai 2023 (CEST)

Sollte man. "Genormt" ist der richtige Ausdruck. --Der Tom 09:01, 8. Mai 2023 (CEST)

Die Norm besteht aus einem normativen Teil und einem informativen Teil. Diese Begriffe werden im Text der DIN so verwendet. Im normativen Teil wird z.B. eine normative Teilmenge von Zeichen und Sequenzen definiert. Im informativen Teil werden z.B. erweiterte Zeichen definiert. Ein zur Norm konformes System muss alle im normativen Teil der Norm genannten Bedingungen erfüllen, z.B. die normativen Zeichen und Sequenzen unterstützen.

Durch die Ersetzung des Wortes "normativ" wird die Aussage des Artikels falsch.

U2718 (Diskussion) 11:47, 12. Mai 2023 (CEST)

Das passt schon. "Genormt" stehe hier für "im Inhalt der Norm", nicht für normativ. Die Unterteilung der Norm in normativ und informativ ist davon nicht betroffen. --Der Tom 12:10, 12. Mai 2023 (CEST)

Diese Ersetzung ist inhaltlich falsch. An den Stellen, wo "normativ" stand, bedeutet es genau dass es zum "normativen", verbindlichen Teil der DIN gehört.

U2718 (Diskussion) 13:03, 12. Mai 2023 (CEST)

Du willst es nicht verstehen. Im Artikel wird NICHT zwischen normativem und informativem Teil der Norm unterschieden. "Genormt" heißt hier nur, dass es in der Norm DIN 91379 beschrieben wird. Nicht mehr und nicht weniger. --Der Tom 14:03, 12. Mai 2023 (CEST)

Im Artikel wurde genau dies unterschieden. Diese Unterscheidung ist nun verlorengegangen.

U2718 (Diskussion) 15:00, 12. Mai 2023 (CEST)

https://www.iso.org/obp/ui#search

normative

aspects of a standard that shall be implemented in order for a particular system to be compliant to the standard

shall

keyword indicating a mandatory requirement --U2718 (Diskussion) 11:46, 13. Mai 2023 (CEST)

Einleitung

In der Einleitung stehen jetzt sowohl Zeichen aus den normativen Schriftzeichen (lateinisch) als auch aus den erweiterten Schriftzeichen (Griechisch, Kyrillisch), den Unterschied sollte man deutlich machen. --U2718 (Diskussion) 12:21, 19. Apr. 2024 (CEST)

Der Artikel ist entsprechend geändert --U2718 (Diskussion) 13:37, 19. Apr. 2024 (CEST)