Diskussion:Dachgeschossausbau

Angesichts der etwas "bewegten" Versionsgeschichte dieses Stichwortes verzichte ich darauf, in den erzielten Kompromiss weiter einzugreifen, möchte aber im Diskussionsraum doch vermerken, dass die Abgrenzung zur Aufstockung - leider - vielfach nicht so scharf gezogen wird wie in der aktuellen Version behauptet. Vielmehr gibt es durchaus Tendenzen, unter dem harmlos klingenden Titel Dachgeschoßausbau mehrgeschoßige Aufbauten zu errichten, die zwar vielleicht annähernd einen vorgegebenen 45 Gradwinkel ab Traufkante respektieren, aber ansonsten mit dem früheren Dach nichts zu tun haben. Vor allem die Architekturströmung des Dekonstruktivismus war und ist geneigt, hier eher auf ästhetische Konfrontation zu setzen (siehe dazu das seinerzeitige Ronacher-Projekt von Coop Himmelblau).Die Vision einer offensiven, auf die Gründerzeitstadt in "spannungsvollem Dialog" reagierendenen "draufgesetzten" Neubebauung der Dachzone findet zum Teil auch wohlwollende Förderung öffentlicher Stellen - und dagegen erheben sich natürlich wieder kritische und besorgte Stimmen. Das könnte im Beitrag durchaus offener zum AUsdruck gebracht werden. Im übrigen heißt es laut jüngsten Pressemeldungen, allzu massive, einer Aufstockung gleichkommende Dachausbauten würden möglicherweise durch den 2008 in Kraft tretenden Eurocode über seismische Beanspruchung erschwert werden.

Robert Schediwy 86.32.128.12 13:33, 31. Mär. 2007 (CEST)

Wäre in diesem Zusammenhang nicht auch die Umwandlung eines Kaltdaches in ein Warmdach zu erwähnen?--BE.berolina (Diskussion) 09:02, 2. Mär. 2013 (CET)