Diskussion:Dachziegel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Dottoressa2 in Abschnitt Abschnitt Zukunft / Solar city
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.


Geschichte des Dachziegels

[Quelltext bearbeiten]

Die Entstehung des Dachziegels um 450 v. Chr. ist meines Erachtens nach falsch. Neben einigen umstrittenen Dachziegeln aus Mykenischer Zeit (ca. 3500 v. Chr.) beginnen die Dachziegel in Griechenland um 700 v. Chr. in Korinth. Diesen Fehler würde ich ja selber ausbügeln, aber ich plane gerade eine etwas umfangreichere Beschreibung der Geschichte des Dachziegels in der Antike. Sollte ich hier eher einen eigenen Artikel aufmachen z.B. Dachziegel(antike) oder soll ich den hier vorhandenen Ansatz nutzen und einfach meine Sachen einarbeiten? --Bellerophon2, Berlin 14:44, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Punkt "Sonstige Nutzung" nicht hilfreich

[Quelltext bearbeiten]

"Durch die ansehnliche, natürliche Erscheinungsform des Materials wird der Dachziegel heute auch gern als Dekorationsgegenstand eingesetzt, wie beispielsweise als Wand-Kerzenhalter innerhalb einer harmonisch abgestimmten Innenarchitektur."

Diese Aussage finde ich im Artikel überflüssig und würde Ihn löschen.--Makar 09:03, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Engobe - bitte belegen

[Quelltext bearbeiten]

Engobe – Dabei wird eine mit Mineralien versetzte Tonschlämme nach dem Brand auf den 900 ° heißen Ziegel mit Druck aufgebracht. Vor der letzten Änderungen, die ich gesichtet habe (da ja kein Vandalismus), stand da noch "wird vor dem Brand auf den Ziegel aufgebracht". Das ist ja doch ein großer Unterschied. Gibt es für diesen Sachverhalt (wie immer es jetzt sein mag, wer weiß, vielleicht gibt es den Begriff ja auch für beides) irgendeinen zitierfähigen Beleg? --AndreasPraefcke 16:57, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt Zukunft / Solar city

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, warum wird bei Zukunft explizit auf Solar City / Tesla verwiesen? Es gibt bereits seit einigen Jahren eine Vielzahl von Herstellern für Dachziegel mit integrierten PV-Modulen. Neutralität? Und warum dann unter der Rubrig Zukunft? Beste Grüße

Ich habe einen zweiten Hersteller eingefügt und den Sachverhalt weiter erläutert. Die Rubrik "Zukunft" finde ich angemessen. --Freundlicher Friese (Diskussion) 13:11, 17. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich habe mir erlaubt, ein bisschen was zu ändern: die Überschrift "Zukunft" in "Varianten" geändert (ist ja die Gegenwart), den Abschnitt zu Solardachziegeln strukturiert und ergänzt, deren Anbieter zu den Herstellern gepackt. Vielleicht werde ich noch einige ergänzen, mal sehen ... --Dottoressa (Diskussion) 14:18, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten