Diskussion:Dagestankrieg

Umfrage

Diese Umfrage mag ja ganz nett sein, ist aber inhaltlich sinnlos. Wie kann die russische Bevölkerung beurteilen, welche Motive die Terroristen hatten/haben. Eine Umfrage, die die Meinung der russischen Bevölkerung zur russischen Politik in Dagestan beurteilt ist (sofern korrekt durchgeführt) sicher sinnvoll in so einen Artikel reinzubringen. So etwas geht gar nicht, eine Umfrage mit solchen Fragen ist mal sicherlich unseriös, noch noch ists unbelegt--Antemister 22:14, 29. Mär. 2011 (CEST)

Nachdem Dagestan eine russische Teilrepublik ist finde ich es durchaus relevant was die russische Bevölkerung (bzw. der Teil aus der Umfrage) von dem Krieg hält. Generator 02:17, 30. Mär. 2011 (CEST)

P.S.: Bitte kannst du solange hier diskutiert wird den Text bitte im Artikel lassen? Der stand da jetzt eine geraume Zeit. Da kommt es auf die paar Tage auch nicht mehr an. Generator 11:07, 30. Mär. 2011 (CEST)

Es ist ja nicht so als dass der Artikel zu lang wäre. Vielmehr ist er um einiges zu kurz. Da fehlen noch viele Informationen. Generator 11:17, 30. Mär. 2011 (CEST)

Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung

• Belege fehlen angeblich (wäre interessant für was) Generator 15:13, 3. Nov. 2010 (CET)
  • Nachdem sich bis jetzt noch niemand gemeldet hat gehe ich mal davon aus das sich das mit den Belegen erledigt hat. Generator 12:00, 5. Dez. 2010 (CET)
• Ein wenig mehr wäre fein Generator 15:13, 3. Nov. 2010 (CET)
  • hier gibts einen Spiegel bericht.
  • Und was von einer Soziseite Generator 12:07, 5. Dez. 2010 (CET)
  • Ausführliches PdfDokument: Dagestan - Ethnisches "Pulverfaß" am Kaspischen Meer des Zentrums für OSZE-Forschung. Generator 12:15, 5. Dez. 2010 (CET)
• Hintergrund fehlt Generator 15:13, 3. Nov. 2010 (CET)
  • ist in en:Invasion_of_Dagestan_(1999)#Background vorhanden. Generator 12:07, 5. Dez. 2010 (CET)
  • Ein Spiegelbericht über die Region 4 Tage vor beginn des Krieges: hier. Generator 12:07, 5. Dez. 2010 (CET)

Der Konflikt in Dagestan

Es kann kein Krieg sein, denn es waren keine Souveräne Staaten beteiligt! Es war ein Inlandskonflikt per Definition! (nicht signierter Beitrag von 88.67.200.35 (Diskussion) 18:52, 10. Dez. 2013 (CET))

Neutralität des Artikels

Erster Absatz/Einführung: "Der Krieg dauerte etwa 3 Wochen. Er lieferte, zusammen mit Bombenanschlägen in Moskau, der russischen Führung den Vorwand für den Zweiten Tschetschenienkrieg, der allerdings schon zuvor geplant war."

Hier mangelt es meiner Meinung nach an Unparteilichkeit: Auch wenn die Vermutung nahe liegen mag, dass die russischen Streitkräfte Vorbereitungen für einen weiteren bewaffneten Konflikt bereits getroffen haben, so ist es keine unumstrittene Tatsache. Auch die Quellenangabe gibt hierzu nur salopp "Geplant war dieser zweite Tschetschenienkrieg freilich schon zu einem früheren Zeitpunkt." an, was wiederrum nur eine Vermutung und keine festgestellte Tatsache darstellt. Entweder wird hier eine bessere Quelle gefunden oder der Satz so umformuliert, dass die vorherige Planung nicht als unumstrittene Tatsache dargestellt wird. --Foozy7 (Diskussion) 09:22, 17. Dez. 2013 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://meria.idc.ac.il/journal/2005/issue4/jv9no4a4.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://meria.idc.ac.il/journal/2005/issue4/jv9no4a4.html

– GiftBot (Diskussion) 14:14, 28. Dez. 2015 (CET)