Diskussion:Dalara
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Megalara garuda
[Quelltext bearbeiten]…wurde soeben erstbeschrieben. Nachdem man den ursprünglichen Artikel Dalara garuda (so hieß das Viech vorläufig) voreilig gelöscht hat: Sollen wir jetzt den Spezies-Artikel unter dem (immer noch nicht endgültigen) neuen Namen wiederaufleben lassen? --Jacek79Beiß mich! 13:09, 24. Mär. 2012 (CET)
- Wie man hier zum wiederholten Male exemplarisch sieht, sind Pressemeldungen eben keine zuvverlässige Quelle für die Neuanlage von Lebeswesenartikeln und daher war die Löschung des Artikels auch nicht "voreilig", sondern sehr berechtigt. Denn wie man nun sieht, ist die Art entgegen der Pressemeldungen eben doch nicht als Dalara beschrieben worden, sondern als Art einer neuen Gattung. Gegen einen neuen Artikel unter diesem Namen spricht natürlich nichts. Ich weise aber schon vorab draufhin, das ein solcher Artikel u. a. mind. eine nachvollziehbare Beschreibung enthalten muss, das ist also nicht unbedingt was für Laien. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:21, 24. Mär. 2012 (CET)
- Genau diese «Laien» haben sich jetzt aber auf Megalara garuda gestürzt, also kommt wohl noch a bissi Arbeit auf Dich zu. ;-) Hattu eigentlich den Artikel mit der Erstbeschreibung vorrätig? Leider kostet er € 20. --Jacek79Say my name! 17:01, 30. Mär. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://entomology.ucdavis.edu/news/warriorwaspnewspecies.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Megalara garuda (aktuell)