Diskussion:Dalbergia sissoo

Wertung durch den Verfasser // nicht belegte Vermutung

Der Verfasser folgenden Abschnitts gibt hier lediglich seine eigene Meinung wieder:

..... Das Holz dieser stark gedüngten, dicht zusammengedrängt wachsenden Plantagenbäume ist kaum mit dem Holz der oft Jahrhunderte alten natürlich gewachsenen Sheeshambäume zu vergleichen. Die dünnen Stämmchen bestehen überwiegend aus minderwertigem Splintholz, welches bei alten Bäumen direkt am Fällort abgebeilt wurde, da es wegen seines strohgelben, langweiligen Aussehens sowie insbesondere seiner schlechten Eigenschaften nie mitverarbeitet wurde. Aus dem nur wenige Jahre alten Plantagenholz gebaute Sheeshammöbel bestehen zu großen Teilen aus diesem Splintholz, dem durch Färbung des fertigen Produkts das Aussehen von Kernholz gegeben wird. .....

- in anderssprachigen Versionen fehlt dieser Absatz - diese Auffassung wurde nicht belegt - man könnte den Eindruck haben, der Verfasser importiert Holz oder Möbel

Im Gesamteindruck liegt hier eher eine persönliche Wertung als eine sachliche Darstellung dar. Dies bestätigt auch die Versionsgeschichte. In der vorherigen Version war noch von häßlichem Aussehen anstatt von langweiligem Aussehen die Rede.

--93.159.127.230 08:41, 4. Sep. 2014 (CEST)

Das sehe ich ganz genau so! Als würde hier beklagen, dass "leider" nicht mehr alte Bäume gefällt werden und das andere natürlich alles minderwertig sei. Wäre auch dafür, den Abschnitt zu entfernen!

3m Durchmesser?

Wohl eher Umfang, vgl. etwa https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Starr-120606-6797-Dalbergia_sissoo-habit_with_Ian_and_Kim-Kahanu_Garden_NTBG_Hana-Maui_(25118008916).jpg --MarshallFour (Diskussion) 09:12, 5. Jul. 2020 (CEST)