Diskussion:Dame von Villers-Carbonnel
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Sommerx2015 in Abschnitt Verwandschaft
Verwandschaft
[Quelltext bearbeiten]Kurze inhaltliche Nachfrage: Inwiefern ist diese Skulptur mit anderen Skulpturen verwandt? --Micha 11:36, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Es gibt formal sehr ähnliche Skulpturen (was insbesondere die Kopfausbildung betrifft) in der Levante. JEW (Diskussion) 11:40, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Belege und/oder Beispiele aus dem Nahen Osten wären nützlich. --Smial (Diskussion) 11:43, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Insgesamt wären Quellen hier sehr nützlich. "Verwandt" ist zudem ein sehr dehnbarer Begriff. FRauenfiguren gibt es in der Tat auch im Nahen Osten und im Mittelmeerraum, wie auch deren Vorbilder. Sommerx2015 (Diskussion) 21:14, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Die Quelle ist genannt, Fräulein Möchtegern-Vor-und-Frühgeschichtlerin. --Tusculum (Diskussion) 21:32, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Interessant, daß du die weibliche Namensform in beleidigender Absicht verwendest, HerrchenSommerx2015 (Diskussion) 21:51, 19. Jun. 2017 (CEST)
- L'unité stylistique qui caractérise ces représentations féminines... suggère un fonds idéologique commun dont l'origine est méditerranéenne... Du Proche-Orient aux confins de l'Europe occidentale, une abondante littérature archéologique a évoqué des cultes à quelques « déesses-mères ». --Tusculum (Diskussion) 07:47, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Gefäße mit Hals UND Flaschen - Klasse.Sommerx2015 (Diskussion) 13:38, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Weißt Du, wenn du vielleicht so in vier bis fünf Jahren Deinen MA in VFG gemacht hast und Du bis dahin noch fleißig die Zeit nutzt, ein paar Typentafeln etc. zu verinnerlichen, dann kannst Du gern wieder kommen. Für eine ernstzunehmende Mitarbeit in der WP hast Du Dich derzeit hinreichend disqualifiziert. Schone also unser aller Nerven und alles wird gut. --Tusculum (Diskussion) 14:27, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Gefäße mit Hals UND Flaschen - Klasse.Sommerx2015 (Diskussion) 13:38, 20. Jun. 2017 (CEST)
- L'unité stylistique qui caractérise ces représentations féminines... suggère un fonds idéologique commun dont l'origine est méditerranéenne... Du Proche-Orient aux confins de l'Europe occidentale, une abondante littérature archéologique a évoqué des cultes à quelques « déesses-mères ». --Tusculum (Diskussion) 07:47, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Interessant, daß du die weibliche Namensform in beleidigender Absicht verwendest, HerrchenSommerx2015 (Diskussion) 21:51, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Die Quelle ist genannt, Fräulein Möchtegern-Vor-und-Frühgeschichtlerin. --Tusculum (Diskussion) 21:32, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Ich bin ja in diesem Fachbereich eher nicht unterwegs. Aber, mit Verlaub: Ist der Umgangston hier so üblich? --Smial (Diskussion) 14:50, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Leider ja. Hat aber, wie im Fall von Tusculum, auch seine amüsanten Seiten. Sommerx2015 (Diskussion) 16:04, 20. Jun. 2017 (CEST)
- Ich bin ja in diesem Fachbereich eher nicht unterwegs. Aber, mit Verlaub: Ist der Umgangston hier so üblich? --Smial (Diskussion) 14:50, 20. Jun. 2017 (CEST)