Diskussion:Daniel Haaksman

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

ffwd

2000 hat er in Berlin die Galerie ffwd betrieben: http://www.tagesspiegel.de/berlin/electronic-plastic-grenzueberschreitend/177798.html178.8.182.200 19:21, 20. Mai 2013 (CEST)

Geburtsdatum

Von dort nach hierher „verpflanzt“. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:17, 29. Aug. 2018 (CEST)

Horst Gräbner, zu diesem Thema gibt es in dem entsprechenden Abschnitt folgende Passage: Kommt es hier zu Beschwerden, wird im Einzelfall die Information entfernt, wenn anzunehmen ist, dass die Veröffentlichung einen unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Person darstellt oder der Person ein nicht nur unerheblicher Schaden entsteht.. Weder wurde zunächst sichergestellt, dass es sich bei dem Benutzer um die Person aus dem Lemma handelt, noch ist erwiesen, dass ein erheblicher Schaden entsteht. Außerdem stellt das Handelsregister sehr wohl einen gültigen Beleg dar und fällt sicher nicht unter „Primärrecherche“. Dein Vorgehen ist also in der Form leider nicht nachvollziehbar. --RonaldH (Diskussion) 13:59, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, RonaldH! Die Veröffentlichung des Geburtsdatums ist ein unzulässiger Eingriff in die Privatsphäre eines Menschen. Es besteht kein öffentliches Interesse an dessen Bekanntgabe. Dass hier offensichtlich der Wunsch des Betroffenen an der Tilgung dahintersteht, ist der Entfernung des Datums aus anderen Webseiten zu entnehmen. Ein Handelsregisterauszug ist so „öffentlich“ wie ein Geburtsregister, in das ebenfalls jeder einzutragen ist (bzw. eingetragen wird, ob er es will oder nicht). Hier handelt es sich zudem auch noch um ein Datum aus dem Webarchiv, daher fällt das unter Primärrecherche (zudem ist durch nichts bewiesen, dass die Personen identisch wären). Der Betroffene selbst hat sein Geburtsdatum jedenfalls freiwillig nicht in der Öffentlichkeit preisgegeben (zumindest habe ich keinen Beleg dafür gefunden), und selbst wenn, hätte er das Recht, dies rückgängig zu machen. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:20, 29. Aug. 2018 (CEST)