Diskussion:Daniel Vischer
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Micha L. Rieser in Abschnitt Kritik
Die Schwarzenbach-Initiative war 1970. Da war Daniel Vischer 20. Da frage ich mich: In welcher enzyklopädisch erwähnenswerter Form hat er "dagegen gekämpft"? In den Weblinks habe ich sowas nicht gefunden. --81.62.61.12 18:04, 27. Nov. 2007 (CET)
- [1] <- unterster Abschnitt. --micha Frage/Antwort 20:36, 27. Nov. 2007 (CET)
- Gut, aber damit wird meine Frage nicht beantwortet. Dort steht auch nur dasselbe nochmals. --81.62.61.12 20:43, 27. Nov. 2007 (CET)
- Das ist seine persönliche Aussage. Viele Politiker geben an, sich dort oder dort engagiert zu haben. Wie intensiv und welcher Form, ist da natürlich bei persönlichen Aussagen immer interpretationssache. Aber als 20jähriger ist es jedenfalls plausibel. Da beginnt das politische Leben. --micha Frage/Antwort 20:53, 27. Nov. 2007 (CET)
- Eben, der Punkt ist doch: Wenn das so in einer Enzyklopädie steht "kämpfte gegen die Schwarzenbach-Initiativen", nimmt der Leser an, dass er ein relevanter Teil der Schwarzenbach-Gegnerschaft war, einer, der etwas bewirken konnte, während er in Wirklichkeit vielleicht Flugzettel verteilt hat, ehrenamtlicher Garderobier an Gegenveranstaltungen war oder einfacher Demobesucher. Ich habe es darum in "engagierte" abgeändert, das wird nicht automatisch als bedeutsam erachtet, schliesst aber eine bedeutsame Rolle nicht aus. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Gruss und Gute Nacht. --81.62.61.12 21:51, 27. Nov. 2007 (CET)
- Deine Formulierung ist natürlich besser so ;-) Gute Nacht! --micha Frage/Antwort 22:29, 27. Nov. 2007 (CET)
- In CH kann man auch als 20-jähriger engagiert gegen etwas kämpfen, Stichwort halbdirekte Demokratie. --dvdb 12:23, 30. Mär. 2009 (CEST)
- Deine Formulierung ist natürlich besser so ;-) Gute Nacht! --micha Frage/Antwort 22:29, 27. Nov. 2007 (CET)
- Eben, der Punkt ist doch: Wenn das so in einer Enzyklopädie steht "kämpfte gegen die Schwarzenbach-Initiativen", nimmt der Leser an, dass er ein relevanter Teil der Schwarzenbach-Gegnerschaft war, einer, der etwas bewirken konnte, während er in Wirklichkeit vielleicht Flugzettel verteilt hat, ehrenamtlicher Garderobier an Gegenveranstaltungen war oder einfacher Demobesucher. Ich habe es darum in "engagierte" abgeändert, das wird nicht automatisch als bedeutsam erachtet, schliesst aber eine bedeutsame Rolle nicht aus. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Gruss und Gute Nacht. --81.62.61.12 21:51, 27. Nov. 2007 (CET)
- Das ist seine persönliche Aussage. Viele Politiker geben an, sich dort oder dort engagiert zu haben. Wie intensiv und welcher Form, ist da natürlich bei persönlichen Aussagen immer interpretationssache. Aber als 20jähriger ist es jedenfalls plausibel. Da beginnt das politische Leben. --micha Frage/Antwort 20:53, 27. Nov. 2007 (CET)
- Gut, aber damit wird meine Frage nicht beantwortet. Dort steht auch nur dasselbe nochmals. --81.62.61.12 20:43, 27. Nov. 2007 (CET)
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Ich bitte darum, unter Berücksichtigung von Wikipedia:Bio#Umgang_mit_Kritik, zuerst hier zu besprechen, was eingearbeitet werden soll. --Micha 13:59, 31. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe es wieder eingearbeitet, aber seine Reaktion auf den Artikel ergänzt. So wird man imho der Sache gerechter. --Micha 17:10, 31. Jan. 2013 (CET)