Diskussion:Darmstadt-Eberstadt

Naja, es halten ja nicht nur wenige RB's, immerhin alle Stunde, morgens tw. alle halbe Stunde. Habe den Teilsatz mal entfernt.--LdMS79 11:32, 8. Jul. 2008 (CEST)

Das ist ja recht bescheiden, was da über Da.-Eberstadt steht. Lächerlich hingegen ist der Hinweis auf Scheele, den doch niemand ernst nimmt.(Siehe die Wikipedia-Aufsätze über Frankenstein einschl. der Diskussionsseiten!) Wenn man wüßte, an wen man sich hier wenden soll, könnten Informationen über Eberstadt geliefert werden, vor allem das Eberstädter Wappen statt des Darmstädter. Informationen bei www.eberstadt-frankenstein.de (nicht signierter Beitrag von 79.199.70.93 (Diskussion) 2008-07-12 18:50)

Scheele wurde entfernt, hat hier nichts zu suchen. Das Eberstädter Wappen kann im Fließtext beschrieben und abgebildet werden. In der Infobox dagegen ist nur das Darmstädter Wappen vorgesehen. --Roterraecher ^Diskussion 17:44, 13. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel sollte durchaus noch ausgebaut werden, und die oben vorgeschlagenen Informationen von hier erscheinen mir sehr sinnvoll. Aber: Wikipedia:Urheberrechte beachten; es geht nicht, komplette Webseiten einfach 1:1 hierher zu kopieren. Daher habe ich den Artikel zurückgesetzt. Gerne dagegen die Fakten in einem selbstverfassten Text bringen. (Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel). Danke und Gruß --Talaris 13:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die Beiträge für Eberstadt wurden von mir selbst verfaßt für die Seite www.eberstadt-frankenstein.de Autoren- und Urheberschaft dieser Seite liegen bei mir. Ich kann also von mir verfaßte Texte doch hinkopieren, wo ich will. Wollte diese Eberstadt-Seite also etwas verbessern, denn das was hier steht, ist nicht der Rede wert. Wenn wikipedia das nicht will, soll sie´s bleiben lassen. (nicht signierter Beitrag von 79.199.72.223 (Diskussion) )

Kein Grund für eine Krise oder Enttäuschung. Ich hatte auf die kleine rechtliche Hürde Wikipedia:Urheberrechte beachten verwiesen, aber nichts ist geschehen. Es gab und gibt zwei Wege, eigene bereits publizierte Inhalte einzubringen: Entweder mit den ganzen juristischen Erklärungen (Email des Rechteinhabers an permissions-de@wikimedia.org usw.) "Eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich reicht nicht aus. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.". Oder man schreibt den Text neu und gleich so umformuliert und enzyklopädisch gestrafft, dass es keine URV ist.

Deine obige Aussage "Die Beiträge für Eberstadt wurden von mir selbst verfaßt für die Seite www.eberstadt-frankenstein.de Autoren- und Urheberschaft dieser Seite liegen bei mir. Ich kann also von mir verfaßte Texte doch hinkopieren, wo ich will." hilft sozusagen juristisch nicht weiter. Erstens kann doch niemand wissen, dass die hier schreibende IP und der Autor auf www.eberstadt-frankenstein.de identisch sind. Und zweitens stehen Texte hier eben anschließend unter GFDL; der Autor verzichtet dabei auf einige Rechte, die er auf einer eigenen Homepage behält.

Ich hoffe, das hilft. Bitte auch den Artikel, den ich hoffentlich in Deinem Sinne fortgeführt habe, gern weiter ausbauen. Nochmals danke für die schönen Information auf den Seiten des Geschichtsvereins! Gruß -- Talaris 11:38, 20. Jul. 2008 (CEST)

Die Formulierung "Eberstadt wurde von den Katzenellbogenern an die Herren von Frankenstein verkauft" ist falsch. Wo soll das bitte belegt sein? Besitzer an der oberen Bergstraße waren dagegen die Herren von Weiterstadt. Vermutlich waren deren Vorfahren Vögte des Klosters Lorsch, dem Eberstadt größtenteils gehörte, und die sich auf diesem Wege Ländereien verschafften. Durch die Heirat Elisabeths von Weiterstadt mit Konrad Reiz von Breuberg kam Eberstadt und auch der Frankenstein (der Berg hieß so!!!) an die nun neue Familie, die sich aber noch nicht "von Frankenstein" nannte. Die Kinder beider nannten sich erst "Herren von und zu Frankenstein" bis zum heutigen Tage. Die Grafen von Katzenellnbogen waren allerdings im 13. Jahrhundert die Lehnsherren der Frankensteiner. Geschichtsverein Eberstadt/Frankenstein--84.167.168.146 08:27, 3. Jun. 2013 (CEST)

Ja, so ist das bei Wikipedia. Da schreiben irgendwelche anonymen Leute etwas zusammen, auch wenn es noch so unrichtig ist. Ich frage mich, welche Legitimation haben diese Schreiber überhaupt? Sind es Historiker, haben sie sich mit der Regionalgeschichte wissenschaftlich beschäftigt? Oder schreiben sie nur ab, was andere geschrieben haben?--84.167.173.10 17:36, 5. Jun. 2013 (CEST)