Diskussion:Das öde Haus
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 77.8.163.32 in Abschnitt This Article is a stub...
This Article is a stub...
[Quelltext bearbeiten]Scheinbar hat sich seit 2005 (siehe | Vorgängerversion) noch nicht viel getan. Ich möchte den Artikel nicht so stehen lassen, daher beginne ich nun mal eine Liste, mit Dingen, die ich zu ändern gedenke:
- "In dem Buch geht es um": Es ist eine Novelle!
- "Oft weiß man nicht, wer gerade spricht bzw. erzählt." - Das halte ich für ein Gerücht. Die Anführungszeichen markieren ganz klar die Aussagen Theodors. Wie es mit der Fokalisierung und der Erzählperspektive aussieht, das ist eine andere Frage.
- Die Inhaltsangabe sollte weniger verwirren, wenn sie nicht chronologisch dem Text folgt.
- Die Interpretation ist nicht falsch, aber einige Teile sind mangelhaft. "...ist eine eigenartige Gestalt." - Es könnte sich um einen unzuverlässigen Erzähler handeln.
- ...
Diese Liste sollte den Diskussionspunkten der Vorgängerversion ebenfalls gerecht werden. Ich würde mich freuen, wenn wir die Liste gemeinsam abarbeiten, eine -Grafik hilft die Liste weiterhin zu überblicken. -- 77.8.163.32 20:12, 22. Mär. 2012 (CET)