Diskussion:Das Innere Reich/Archiv
Propaganda?
"Sie war nicht als Propaganda-Organ gedacht...", "innere Emigration"? Wenn man in eine Bibliothek geht und sich den ersten Band mit dem Vorwort der Herausgeber Paul Alverdes und Benno von Mechow greift, darf man lesen: „Das Wunder ist geschehen, die Deutschen sind ein einziges, ein einiges Volk geworden und wollen nun nimmermehr von dieser Einig- keit lassen. Die Vorsehung hat dieses Wunder durch das Herz und die Kraft eines einzigen deutschen Mannes gewirkt. Er stand unter den Millionen der Front und kämpfte und duldete, während der tiefe Sinn und das wahre Ziel allen Opfers und allen Gehorsams und aller Pflichterfüllung noch geheimnisvoll verborgen vor ihm lag — nur geahnt, wie von vielen seiner Kameraden, aber vor der letzten Läuterung durch Blut und Feuer und namenloses Leiden noch nicht in voller Reinheit und Klarheit erkannt. Nächst der Liebe aber zum deutschen Menschengenossen seiner an Not und Pein übervollen Gegenwart, nächst dem Willen, ihm den gesunden und tüchtigen Weg zu weisen, wirkte in diesem Mann, eingegeben von einer gnädigen Allmacht, das Wissen von den ewigen Schätzen der deutschen Seele [...]. Wir erkennen in der Führung des deutschen Volkes durch Adolf Hitler, durch den im Leibesund Seelenkampf geläuterten Soldaten des alten und des neuen deutschen Reiches, die leidenschaftliche Liebe nicht allein zum zeitlich sichtbaren Volksgenossen, dem durch Gesundung und Kraft, durch die endliche Wiederherstellung seiner Ehre das Leben als das Leben in einem wahren Vaterlande wieder teuer und köstlich gemacht werden muß, sondern auch zu jenen uralten, immer neuen Reichtümern der Seele, die in heiligem Wechselspiel als letzter Gewinn allem Handeln und Trachten des deutschen Volkes entsprossen sind, um zu Segen und Aufwärtssteigerung immer wieder auf den einzelnen zurückzukehren." Kurz: "Das innere Reich" war eine waschechtes Naziblatt. Nur nicht institutionell gesteuert (in diesem Sinne keine Propaganda), aber - noch schlimmer - aus Eigeninitiative brauner Intellektueller. Der Artikel ist verharmlosend und erweckt den Eindruck DiR sei fast eine Art Widerstandsblättchen gewesen. --212.202.236.134 14:21, 5. Jun. 2008 (CEST) grigio
- Ich hab's ja schon überarbeitet ... und ach ja übrigens: hier ist deine Quelle ;-) --lewenstein 08:21, 10. Jul. 2008 (CEST)