Diskussion:Das Phantom-Kommando
Tja, für die Inhaltsangabe könnte man sich von der prägnanten Zusammenfassung aus der französischen WP inspirieren lassen... --Phrood 11:52, 11. Sep 2006 (CEST)
Da die Magazinkapazität bereits während des Vietnamkrieges von 20 auf 30 Schuss erhöht wurde und davon auszugehen ist, dass der Film danach spielt, habe ich den entsprechenden Passus geändert. --Unmountable 20:23, 30. Jan. 2008 (CET)
Selbstironie
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht könnte man einmal erwähnen, dass der Film eine ordentliche Portion Selbstironie enthält. Viele Szenen sind herrlich übertrieben (Arnie reisst eine Telefonzelle aus der Verankerung) und der sarkastische Humor von Arnies Sprüchen ("An Deiner Stelle würde ich mir mal Gedanken über die Schwerkraft machen") passen ebenfalls in dieses Bild.
Ich finde dies relevant, da es den Film von anderen wirklich üblen Machwerken aus dieser Zeit unterscheidet.
92.226.203.126 13:29, 20. Nov. 2008 (CET)
Sarkastisch soll das sein? Das ist einfach nur Stumpfsinn. Und wie kommst du auf die Idee, dass da irgendwas gewollt übertrieben ist? Das ist ein hirnloser Film, ohne jede Ironie. (nicht signierter Beitrag von 91.113.11.76 (Diskussion) 10:20, 27. Feb. 2012 (CET))
Habe auch den Eindruck, der Film ist eher ungewollt komisch und grotesk. Wobei ein Großteil des Publikums in der Reagan-Ära in den USA (die Mehrheit der US-Amerikaner hat damals den säbelrasselnden Ronald-Reagan zweimal hintereinander zum Präsidenten gewählt!) die unfreiwillige Komik und die grotesken Szenen vermutlich gar nicht bemerkt hat (sei es, daß die es nicht bemerken konnten oder nicht bemerken wollten). Ein typische "one-man-army"-Film halt, so, wie die Charles Bronson Film "death-wish-1" bis "death-wish-5", oder die Chuck Norris-Filme "Invasion USA" und "missing in action". Arnold Schwarzenegger kommt immerhin irgendwie kumpelhafter und sympathischer rüber als Charles bronson oder Chuck Norris, was den Film als Unterhaltungsfilm halbwegs rettet.--91.52.162.84 05:01, 28. Mai 2012 (CEST)
"Sonstiges" - besser "Filmfehler"
[Quelltext bearbeiten]Während bei anderen Wiki-Filmthemen unter "Sonstiges" Informationen rund um den Film und die Schauspieler zu finden sind, beschränkt sich hier alles auf eine Zusammenstellung von - echten oder vermeintlichen - logischen Fehlern im Film.
Entweder belässt man den Absatz, aber bezeichnet ihn als "Filmfehler" bzw. "goofs" - oder man lässt ihn komplett weg. Er ist m.E. nicht von enzyklopädischem Nutzen !
--90.135.58.235 19:16, 13. Jan. 2009 (CET)
- find ich so auch besser, habs mal geändert. -- kOchstudiO Diskussion 01:43, 22. Jul. 2009 (CEST)
Ich habe den Abschnitt nach Einarbeitung der relevanten Infos daraus ganz gelöscht; solche Schnitzer gibt es in jedem Film, warum eine Aufzählung gerade hier Informationswert haben sollte, ist mir nicht einleuchtend. Dass ein grenzabsurder Actionreißer nicht allen Gesetzen der Logik folgen kann, ist keine Neuigkeit. Wer sich für handwerkliche Fehler in Filmen interessiert, findet diese auf einschlägigen Websites. --eistreter → 16:59, 21. Sep. 2009 (CEST)
Lemma/Filmtitel
[Quelltext bearbeiten]Warum lautet das Lemma Das Phantom-Kommando? In der Infobox wird der Filmtitel mit Phantom-Kommando ohne Artikel genannt. Als Filmtitel steht auf meiner DVD lediglich Phantom Kommando, ohne Artikel und ohne Bindestrich. Ist da der Filmtitel grammatikalisch korrigiert und somit geändert worden?--Wgkderdicke (Diskussion) 21:11, 7. Aug. 2016 (CEST)