Diskussion:Das Phantom von Manhattan
Reverts ohne Rücksicht
[Quelltext bearbeiten]Bitte nicht einfach revertieren und dabei sinnvolle Änderungen zerstören. Bearbeiten ist ohne Revert möglich. PG 19:57, 30. Jan. 2013 (CET)
- Langsam wirds VM-würdig. Was soll das Entfernen der Literaturangaben? Lass das! PG 20:38, 31. Jan. 2013 (CET)
Ich denke eigentlich nicht, dass Wikipedia dafür da ist, für Verlage wie Berthelsmann Werbung zu machen. Literaturwissenschaftler verzichten in der Literaturangabe auf die Angabe des Verlags und die ISBN-Nummer. Bist du dir wirklich sicher, dass deine Änderungen wirklich sinnvoll sind? Kooperation heißt doch, dass man sich ersteinmal gemeinsam über eine Veränderung austauscht, bevor man ganze Formabschnitte mir nichts dir nichts löscht. Oder ist das kommentarlose Löschen bei wikipedia Ausdruck von Überlegenheitsgefühlen? Sorry, das wusste ich dann nicht - MfG --StevenWesser (Diskussion) 21:50, 31. Jan. 2013 (CET)
- Wenn man ins Wohnzimer von fremden Leuten kommt benimmt man sich wie es dort üblich ist. Du hast ständig revertiert ohne jeden Kommentar. Ich habe dich mehrmals in der Zusammenfassungzeile informiert. Literaturangaben werden so gemacht - mit Verlag und ISBN siehe WP:LIT Trpsdem viel Spaß bei wikipedia, am Anfang ist alles irgendwie ungewohnt. Gruß PG 21:58, 31. Jan. 2013 (CET)
Sehr gewöhnungsbedürftig die Zimmer hier! Na dann [...] --StevenWesser (Diskussion) 22:11, 31. Jan. 2013 (CET)