Diskussion:David Hummel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2A02:8108:45C0:B34:1C33:1FAD:3BCB:A586 in Abschnitt Relevanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

"Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:

eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben"

Wieso trifft das hier nicht zu? Außerdem wurde seine Dissertation mehrfach ausgezeichnet und ist in der Rechtswissenschaft bedeutend.(nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:45C0:B34:1C33:1FAD:3BCB:A586 (Diskussion) 23:55, 28. Aug. 2018 (CEST))Beantworten