Diskussion:David Kadel
südländisches Aussehen
[Quelltext bearbeiten]Kadel sieht ziemlich südländisch aus. Weiß jemand, ob er eventuell einen marokkanischen oder tunesischen Migrationshintergrund hat? Eltern? 2A02:8070:782:9700:EC98:F373:2956:215 22:18, 22. Feb. 2015 (CET)
- Ja, David bezeichnet sich selber als persischen Schwaben. Seine Eltern sind Perser (damals hieß der Iran noch "Persien!"). (nicht signierter Beitrag von 178.6.47.50 (Diskussion) 17:20, 29. Feb. 2016 (CET))
Revert
[Quelltext bearbeiten]Begründung siehe Zusammenfassunszeile, da wird ein Artikel zur Hagiographie, das ist nicht enzyklopädisch. Wichtiges und Belegtes ja. Privates über sich, nein. PG hier faucht ein wiki-dino 20:49, 6. Feb. 2020 (CET)
Guten Tag, dies war seit langem mein erster Versuch mich bei Wikipedia zu beteiligen. Das gleich alles gelöscht wird, offenbart das meine "wikipedialen" Fähigkeiten nicht vorhanden sind. Fachlich wird der aktuelle Wikipedia Beitrag David Kadel nicht gerecht, daher habe ich mein Wissen mit seiner Zustimmung hier eingebracht. Mein Vorschlag wäre: sie nehmen meinen Artikel als Grundlage, streichen erstmal die "nicht ezyklopädischen" Dinge und lassen aber die Struktur und relevanten Inhalte, und aktuellen Bilder. Ich denke ein Mittelweg zwischen dem bisherigen und meinem Artikel hätte sicher die höchste Qualität, und somit ja auch Daseinsberechtigung auf Wikipedia. Ich sorge für einen Beleg von Hr. Kadel selbst, dass meine Informationen alle 100% Wahrheitsgehalt und seiner Zustimmung entsprechen? Würde das reichen? Mein Ziel war es Wikipedia besser zu machen, vllt. gelingt das ja gemeinsam? (nicht signierter Beitrag von Fischer84 (Diskussion | Beiträge) 08:35, 7. Feb. 2020 (CET))
- Dann lies mal Wie schreibe ich gute Artikel und Was sind gültige Belege. Nehme innerlich Abstand zu dem Gegenstand deiner Schreibe, beschreibe neutral, vermeide Lobhudelei und vermeide Aufbauschendes. Und überlege, was relevant ist für den Artikel in einer Enzyklopädie. Die Ausführungen zur Philosophie des Beschriebenen sind nur dann relevant, wenn diese Philosophie durch dritte rezeptiert wurde. Ebenso sind Vorträge nur dann erwähnenswert, wenn sie vor relevanten Gruppierungen erfolgten. PG hier faucht ein wiki-dino 20:27, 7. Feb. 2020 (CET)
- PS Und verabschiede dich vom Werbefeldzug für Kadel. PG hier faucht ein wiki-dino 20:32, 7. Feb. 2020 (CET)
Alles klar, danke für die Hilfestellung. PS: Meine Bemühung war aufrichtig, wenn auch offenbar am Ziel vorbei. Das tut mir Leid. Fischer84 (Diskussion) 23:15, 7. Feb. 2020 (CET)